1-п-85/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

21 июня 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора –Лагода Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем ООО «Юз транс», женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление следователя СО  Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области для  решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 02 августа 2007 года в дневное время суток ОСОБА_2, находясь в помещении Донецкого филиала АКБ «ТАС-Комерцбанк»(Донецкое отделение РЦ АО «Сведбанк»(публичный)), по ул. Челюскинцев, 107 в Ворошиловском районе г. Донецка, действуя умышленно, в вышеуказанном банке предоставил кредитному эксперту необходимый для получения кредита пакет документов, в котором находились заведомо поддельные документы, а именно справка о заработной плате б/н от 9 июля 2007 года, в которой указывалось, что он якобы работает в ООО «Гор-Авто»(ин.код 32879799) в должности водителя и получает заработную плату в размере 10800 гривен за полгода, а так же справка о заработной плате в которой указывалось, что ОСОБА_3, которая выступала в роли поручителя ОСОБА_2, якобы работает в МЧП «Элан»(ин.код 22010884) в должности диспетчера и получает заработную плату в размере 6067,06 гривен за полгода, в результате чего между ОСОБА_2 и Донецким филиалом АКБ «ТАС-Комерцбанк»(Донецкое отделение РЦ АО «Сведбанк»(публичный)) был заключен кредитный договор №0401/0807/64-179 от 13 августа 2007 года на сумму 48500 гривен.

В суде ОСОБА_2 свою вину в совершенном признал в полном объеме и пояснил, что 2 августа 2007 года он при оформлении кредита в Донецком филиале АКБ «ТАС-Комерцбанк»предоставил заведомо поддельные справки о размере заработной платы его и ОСОБА_3 В совершенном раскаялся. Просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с истечением срока давности.

Прокурор в суде против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_1 не возражал, поскольку со дня совершения преступления истек срок привлечения к уголовной ответственности.

          Суд, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 358 УК Украины отнесено к категории небольшой тяжести, так как ответственность за его совершение не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК Украины срок давности привлечения к уголовной ответственности за такое преступление установлен в 3 года со дня совершения преступления.

Таким образом, со времени совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренные ст. 49 УК Украины, так как прошло более трех лет со дня совершения преступления, а поэтому настоящее уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины,  суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины, - прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение семи суток с момента провозглашения.

          Судья                                                                                                    Л.И. Ливочка