№3-1142/11

                                                                                П О С Т А Н О В А

                                                            І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м.Донецк                                                                                                                                    29  червня  2011 року

                    Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Ребров  С.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.-н України, не працюючого, який проживає за адресою: м. Донецьк, вул. 230-ої Стрілецької дивізії, 38а/105

за ч.2  ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

                                                                         В С Т А Н О В И В:

                     ДІМ Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області  складено протокол ДО №826373 про те, що ОСОБА_1, 13  травня  2011р., не з’явився на реєстрацію  до Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, чим порушив правила встановленого над ним адміністративного надзору.

15 червня  2011 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до місцевого суду.

На підставі ч. 1 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості особи порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Наказом МВС України від 22 лютого 2001 року №185 затверджена Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, згідно вимог якої усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком, українською мовою.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення  не відповідає вимогам закону.

У адміністративному протоколі складеного ДІМ Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області  де зазначається суть правопорушення не вказані кваліфікуючи ознаки  правопорушення передбаченого  ч.2 ст. 187 Кодексу України „Про адміністративне правопорушення ” за яке притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Крім того у протоколу не додано матеріалів підтверджуючих повторність скоєння правопорушення.

Вищенаведені недоліки унеможливлюють об’єктивний розгляд справи по суті, тому дана справа про адміністративне правопорушення відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України підлягає поверненню органу, який порушив адміністративне переслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.187, 256,278 Кодексу України про адміністративне правопорушення ,-

          П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України,  відносно  ОСОБА_1  повернути для належного оформлення до  Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: