Справа|річ| № 3-1469/2011 р.
ПОСТАНОВА|постанова|
30 травня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши|розглядувати| матеріали про притягання до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6 а
по ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2011 р. в 10-53 годин ОСОБА_2 на території Центрального ринку в Жовтневому районі м. Маріуполя порушив порядок|лад| придбання|надбання| і збуту тваринного і рослинного світу: а саме торгував свіжою рибою –пеленга | вагою 23 кг не маючи документів, підтверджуючих законність придбання|надбання| і сертифікату якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, своїми діями скоїв|вчинив| правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Факт здійснення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 033526\033520 від 11.03.2011 р., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_2 Л в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату і час слухання справи|речі| був повідомлений у встановленому|установленому| законом порядку|ладі|.
Враховуючи характер|вдачу| скоєного, конкретні обставини справи|речі|, особу|особистість| правопорушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність
керуючись ст. 33, ст. 88-1 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВИВ|постановляв|:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь |доход| держави у розмірі 85 гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Апеляційну скаргу| на постанову| по справі| про адміністративне| правопорушення| може| бути| подане потерпілим|, або| персоною, якові притягнуто| до адміністративної| відповідальності|, протягом| десяти|десятеро| днів| з дня винесення| ухвали|постановляй| до Апеляційного суду Донецької області| через Жовтневій районний| суд міста| Маріуполя.
Постанову про адміністративне| стягнення| може| бути| скасовано| або| змінено| за протестом прокурора.
Постанова набирає| законної| сили| після| закінчення| строку її оскарження| (опротестування|).
Суддя
- Номер: 3/1815/2871/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1469/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1469/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: АП -1469
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1469/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 3/24/11
- Опис: Допустив зіткнення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1469/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011