Справа №3-1885/11р
П О С Т А Н О В А
16 червня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. В. Блок, 35
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив громадський порядок, а саме 07.05.2011 року о 17-30 годині, знаходячись біля будинку 35 по вул. В. Блок в м. Маріуполі, голосно висловлювався грубою нецензурною лайкою в громадському місці, на зауваження громадян не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 858249 від 07.05.2011 р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доданих до протоколу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173, 252, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 гривня.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя
- Номер: 3/1819/5822/11
- Опис: ст. 172-4 ч.1 займався підприємницькою діяльністю
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 3/1815/5449/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: АП-1885
- Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 3/1511/6553/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1885/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 04.10.2011