Справа № 2а-4976/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2011 року cуддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И Л А:
15.06.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.
Згідно ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
В даному випадку ст. 289 КУпАП передбачено спеціальний строк для оскарження постанов по справам про адміністративні правопорушення, який становить 10 днів зі дня винесення постанови.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи:
- подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);
- немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, про що постановляє ухвалу (ч.5 зазначеної статті).
В позовній заяві ОСОБА_2 вказує, що лише 07.06.2011 року він отримав повідомлення, з якого вбачалося, що йому необхідно з’явитися 12.05.2011 року в Жовтневий ВДВС м. Маріуполя для сплати штрафу в розмірі 510 гривень за скоєне адміністративне правопорушення. В підтвердження викладеного, позивачем не надано жодного доказу, про те, що повідомлення він отримав саме 07.06.2011 року, а також не надано заяви про поновлення строку для оскарження постанови.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначений адміністративний позов ОСОБА_2 поданий після закінчення встановленого десятиденного строку, позивачем не доведений факт пропуску строку для звернення до суду з поважних причин, тому позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99,100,107 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління ДАЇ УМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.
Копію ухвали про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із адміністративною позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Адміністративного апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Богуславська І.А.
- Номер: 6-а/671/46/2019
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 18.04.2019
- Номер: 2-а/1963/11
- Опис: про нарахування та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 22.07.2011
- Номер: 2-а/2303/3535/11
- Опис: Про визнання дій ПФУ неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 27.11.2012
- Номер: 2-а/1790/11
- Опис: про стягнення недоплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 2-а/309/3742/11
- Опис: Про нарахування та виплату пенсії згідно ст.39, 51 ЗУ про ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 2-а/201/7364/11
- Опис: Про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 11.11.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-4976/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Богуславська і. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011