Справа №3-1359/11 р
П О С Т А Н О В А
06 травня 2011 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Чмель О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Шота Руставелі, б. 2 а
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушив громадський порядок, а саме 17.03.2011 року о 12-10 годині, знаходячись біля магазину «Велика Кишеня»по вул.. Університетській в місті Маріуполі, в Жовтневому районі, у громадському місці справляв природні потреби, на зауваження громадян не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 796729 від 17.03.2011 р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доданих до протоколу.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 173, 252, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).
Суддя
- Номер: 3/1815/2136/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1359/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1359/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: 3/1313/4136/11
- Опис: 25.08.2011 року о 12:00 год. не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожніх умов допустив перекидання транспортного засобу, що стало причиною пошкодження транспортного засобу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1359/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 3/1524/2225/11
- Опис: ст.130 ч.1 КУпАП України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1359/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 3/1107/3031/11
- Опис: Керував в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1359/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Чмель О.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011