Справа № 1-151/2007р.

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді       Саган В.М.

при секретарі        Макоді Ю.Ф.

з участю прокурора   Бреня М.В.

адвоката                 ОСОБА_3

захисника              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Борисполя кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, освіта базова середня, не одруженої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше судимої 25.02.2002 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.2 КК України, до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, 28.03.2003 року Бориспільським міським судом Київської області за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, за ст.185 ч.З, 70,71 КК України до 4 років позбавлення волі,

-у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в незаконному придбанні і зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів; в незаконному придбанні і зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України; в незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Злочини вчинені при наступних обставинах:

Так, 13.08.2006 року в 10.30 год., ОСОБА_1, з метою придбання наркотичної речовини - макової соломи та розчинника марки "650", прибула до ринку "Центральний", що по вул. В.Вал в м. Борисполі, де у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбала та незаконно при собі зберігала 60 головок маку з стеблами, вагою 165 грамів і пляшку розчинника марки "650", та була затримана працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №2103 від 30.08.2006 року в поданих на дослідження об'єктах: плоди-коробочки коричневого кольору з фрагментами стебел (без насіння) масою 165 гр., є особливо небезпечний наркотичний засіб - висушена макова соломка, що згідно "Списку №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено" в таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою KM України №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом. Надана на дослідження прозора рідина, розчинник марки "650" відноситься до прекурсорів, так як містить понад 10% ацетону та толуолу і відповідно до списку №2 Таблиці 4 "Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Постановою KM України №770 від 06.05.2000 року являється прекурсором.

Крім того, 08.12.2006 року близько 22.50 год., ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1, незаконно зберігаючи при собі одноразовий медичний шприц, місткістю 10 мл заповнений на 2 мл речовиною, збула ОСОБА_4 за 100 грн., як наркотичний засіб, після чого, була затримана працівниками міліції. До того ж, при затриманні у неї, в правій внутрішній кишені куртки, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, місткістю 20 мл. з 7 мл. речовини, яка знаходилась в ньому.

Згідно висновку експерта №11 від 18.01.2006 року подана на дослідження речовина в медичному шприці, який було вилучено у ОСОБА_4, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацеткльований, що згідно "Списку №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено" в таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою KM України №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину, становить 0,134 грами.

Згідно висновку експерта №11 від 18.01.2006 року подана на дослідження речовина в медичному шприці, який було вилучено у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що згідно "Списку №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено" в таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою KM України №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину, становить 0,536 грама.

Крім того 12.01.2007 року в 17.30 год., перебуваючи в АДРЕСА_3, поблизу Бориспільської ЦРЛ, ОСОБА_1 незаконно придбала у невстановленої досудовим слідством особи шприц, місткістю 10 мл., який по позначку 2 мл був заповнений розчином та незаконно перенесла його АДРЕСА_2, де бала затримана працівниками міліції.

Згідно висновку експерта №12 від 18.01.2006 року подана на дослідження речовина в медичному шприці, який було вилучено у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, що згідно "Списку №1 особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено" в таблиці №1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Постановою KM України №770 від 06.05.2000 року є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса наркотичного засобу (опію ацетильованого), в перерахунку на суху речовину, становить 0,173 грами.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю, та показала, що дійсно, 13.08.2006 року на ринку "Центральний", який знаходиться по вул.. В.Вал в м, Борисполі вона придбала за 20 грн. пляшку розчинника марки "650" та рослини маку в кількості 60 шт. для виготовлення наркотичної речовини, але при виході з ринку була

затримана працівниками міліції.

05.12.2006      року перебуваючи в м. Яготин, Київської області, у невідомої їй особи, придбала наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання та перевезла його за місцем свого проживання. 08.12.2006 року близько 22 год. 15 хв. Вона продала наглядно знайомому ОСОБА_5, опій ацетильований в одноразовому шприці місткість 10 мл., заповнений по позначку 2 мл. При

затриманні працівниками міліції у неї було вилучено 100 грн. та медичний шприц місткістю 20 мл заповнений до позначки 7 мл. наркотичною речовиною.

12.01.2007      року близько 17.30 год. перебуваючи в районі ЦРЛ вона придбала для особистого вживання, у незнайомої їй особи, за 60 грн., опій ацетильований, який знаходився в одноразовому медичному шприці. Проходячи поблизу будинку АДРЕСА_2, була затримана працівниками міліції, де був вилучений шприц з наркотичною речовиною.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 її винність підтверджується:

- показами свідка ОСОБА_6, про те, що 08.12.2006 року він разом із ОСОБА_7 був запрошений працівниками міліції в якості понятого, під час проведення оперативних заходів, пов"язаних із виявленням осіб, які причетні до незаконного обігу наркотичних засобів. Близько 22.30 год., в приміщенні Бориспільського МРВ, працівники міліції видали незнайомому йому чоловіку, який назвався ОСОБА_4, кошти в сумі 100 грн., про що був складений протокол. Також був проведений огляд ОСОБА_4, про що також був складений протокол. Після цього, він, інший понятий та ОСОБА_4 з працівники міліції вийшли з

приміщення Бориспільського МРВ і пішли в напрямку будинку АДРЕСА_1. При цьому, ОСОБА_4 йшов попереду, а вони на відстані близько 30 м., від нього. Поблизу вказано будинку, ОСОБА_4 зустрівся з незнайомою йому дівчиною і вони чимось обмінялись. Як він зрозумів, ОСОБА_4 передав дівчині гроші, а вона, які він згодом дізнався, шприц з наркотичною речовиною. Відразу ж після цього, він з іншим понятим та працівниками міліції повернулися до Бориспільського МРВ, куди через декілька хвилин прийшов ОСОБА_4 та добровільно видав одноразовий медичний шприц, місткістю 10 мл., заповнений по позначку 2 мл., речовиною темного кольору, пояснивши, що це наркотичний засіб "ширка", який він придбав у ОСОБА_1 за отримані гроші -100 грн.;

·показами свідка ОСОБА_8, про те, що 08.12.2006 року близько 23.00 год. вона була запрошена працівниками міліції, як понята, під час проведення огляду осіб, які підозрювались у причетності до незаконного обігу наркотичних засобів. Поблизу будинку АДРЕСА_1, була затримана ОСОБА_1 у якої виявили 100 грн. та медичний одноразовий шприц місткістю 20 мл., який заповнений розчином до позначки 07 мл.;

·показами свідка ОСОБА_9 про те, що 13.08.2006 року він знаходився на ринку "Центральний" що в м. Борисполі та бачив, як ОСОБА_1 була затримана з рослинами шюдів-коробочок маку та розчинником "650";

·оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 про те, що він надав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_1, для цього, він, 08.12.2006 року прибув до Бориспільського МРВ, де в присутності 2 понятих йому вручили гроші в сумі 100 грн. купюрами номіналом по 10 грн. Номера та серії даних купюр були переписані та складений протокол. Також, працівниками міліції, був проведений його огляд в присутності понятих, про що був складений акт. Після цього, він пішов АДРЕСА_1 де зустрівся з ОСОБА_1 у якої придбав за 100 грн. наркотичний засіб "ширку" в одноразовому медичному шприці місткістю 10 мл. заповнений до позначки 2 мл. Відразу після цього, він повернувся до Бориспільського МРВ, де в присутності двох понятих добровільно видав придбане працівникам міліції;

·показами свідка ОСОБА_10 про те, що 12.01.2007 року близько 19 год. вона була запрошена працівниками міліції як понята під час проведення огляду осіб, які підозрюються в причетності до незаконного обігу наркотичбних засобів. Проходячи по вул.. Френзеля, поблизу будинку АДРЕСА_2, працівниками міліції була затримана ОСОБА_1 в якої було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц місткістю 10 мл. заповнений до позначки 2 мл. речовиною коричневого кольору, як пояснила ОСОБА_1,- "ширкою".

·аналогічними показами свідка ОСОБА_11

·та іншими дослідженими в суді матеріалами справи.

Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд знаходить, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів доведена повністю.

Діями ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті особливо небезпечних наркотичних засобів, вчиненні особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, правильно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України.

її дії, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України.

Дії, що виразились в незаконному придбанні і зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, правильно кваліфіковані за ст. 311 ч. 1 КК України.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених нею злочинів та особу винної, яка вину свою  визнала, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст.66,67 КК, судом не встановлено.

З урахуванням особи винної, тяжкості та обставин вчинених ОСОБА_1 злочинів, суд знаходить необхідним призначити їй покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна і не знаходить підстав для призначення більш м"якого покарання.

Вирішуючи питання про речові докази, які є в кримінальній справі, згідно п.З ст.81 КПК України, суд знаходить необхідним їх знищити, а речові докази у вигляді грошових купюр, необхідно передати до фінансовій частиш Бориспільського МРВ.

Керуючись ст.323-234 КПК України, суд -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання:

·за ст. 307 ч.2 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

·за ст. 309 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі;

·за ст. 311 ч. 1 КК України - 2 роки обмеження волі.

Згідно ст.70 КК України ОСОБА_1 остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням - у вигляді S років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту з питань виконання покарань в Києві та Київській області, строк покарання рахувати з 20.01.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 418,47 грн.. - отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області; Код ЗКПО: 25574713; реєстраційний рахунок № 35220100105021; Банк: УДК в Київській області; МФО: 821018; призначення платежу: для зарахування НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертизу, в тому числі ПДВ.

Речові докази: медичний шприц із наркотичним засобом, плоди коробочки маку з фрагментами стебел, пластикову пляшку з написом "Розчинник 650" - знищити. Грошові купюри номіналом 10 грн. в кількості 10 шт., - передати фінансовій частині Бориспільського МРВ.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд потягом 15 діб з моменту його оголошення.