Судове рішення #16419328

Справа № 2-1425/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк

 30 червня 2011 р.  

                                                                                                                     

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., за участю сторін, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач втратила почуття поваги та кохання до чоловіка,  розірвала з ним  свої стосунки та не бажає їх поновлення.

В попередньому судовому засіданні позивач пояснила, що  зареєструвала шлюб з відповідачем 14 листопада 2008 р. Сімейні відносини не склались, вона втратила почуття поваги та кохання до чоловіка,  сімейні стосунки не підтримує  та не бажає їх поновлення.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу. Також не заперечував проти розгляду у попередньому судовому засіданні.  

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що 14 листопада 2008 р. сторони зареєстрували шлюб у відділі РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька,  актовий запис   №  811.

Згідно зі ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило                       б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, не мають наміру їх поновити, між ними склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.






На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 110-112 СК, ст. 213-215 ЦПК, суд

                                             В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 -  задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований 14 листопада 2008 р. у відділі РАГС Київського районного управління юстиції м. Донецька,  актовий запис   №  811  –розірвати.

При розірванні шлюбу ОСОБА_1 залишити  прізвище «Кошкодан».

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.






    

Суддя                                                                О. В. Трінька   

  • Номер: 22-ц/778/4430/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2015
  • Дата етапу: 11.08.2015
  • Номер: 6/201/187/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
  • Номер: 6/591/182/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2017
  • Дата етапу: 14.08.2017
  • Номер: 22-ц/793/427/18
  • Опис: про встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 20.03.2018
  • Номер: ц348
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 2/789/11
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 2/1503/5540/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1425/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трінька О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація