Судове рішення #16419269

                                                                      Справа №  2-779/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

  23.06.2011                                                                                                  м. Маріуполь                                                                          Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

          головуючої судді          Митрофанової Є.Г.

при секретарі                    Довгій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ЖКП№4 Приморського району про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне комерційне підприємство «Мариупольтепломережа»звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що відповідачі є власниками квартири за адресою: м. Маріуполь. АДРЕСА_1. та не в повному обсязі вносять плату за користування опаленням та гарячим водопостачанням в результаті чого з 01.10.2007 року по 01.03.2011 року виникла заборгованість в сумі 3679 грн. 67 коп., яка складається з суми основного боргу –3493,02 грн. та штрафних санкцій в сумі 186,65 грн. Просить стягнути вказану суму заборгованості та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача у письмовій заяві підтримав позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідачів.

Представник третьої особи у письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач до суду не з’явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У зв’язку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Стаття 162 ЖК України зобов’язує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких, згідно із ст. 67 ЖК України, належить і плата за теплову енергію.

Згідно з особовим рахунком відповідачі є власниками квартири за адресою: м. Маріуполь. АДРЕСА_2. Розмір заборгованості підтверджується розшифровкою особового рахунку з розрахунком боргу.

Керуючись ст.ст. 213, 214, 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа»на розрахунковий рахунок 26033480234100 у ЗАТ «Донгорбанк»м. Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за теплову енергію в сумі 1839 грн. 84 коп. з кожного та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривень з кожного.

Копію судового рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.                    



Суддя:                                                                                          Митрофанова   Є.  Г.

  • Номер: 22-ц/792/1512/15
  • Опис: ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до Бондарчук Т.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2015
  • Дата етапу: 28.07.2015
  • Номер: 6/462/285/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 22-ц/778/1455/16
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
  • Номер: 6/569/88/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 6/569/310/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер: 22-ц/807/2181/20
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, з/п про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2020
  • Дата етапу: 01.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2-779/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/210/3254/11
  • Опис: захист права на земельну частку (пай)та надання земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-779/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Митрофанова Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація