Судове рішення #16418583

                                        Справа №  2-1646/11



ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                     

22 червня 2011 року                                                                                           місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко  О.В.,

при секретарі Білик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд , -


В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року позивач КС «Аккорд» в особі голови правління ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 15 вересня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №509 К №7 про надання кредиту у розмірі 647,3 гривень на строк 12 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом. Погашення зобов’язання здійснюється у строки та розміри відповідно рекомендованого графіка платежів не пізніше 20 вересня 2008 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв’язку із зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачка має заборгованість, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 235,99 гривень, заборгованості за відсотками у розмірі 276,73 гривень, нараховані штрафні санкції у розмірі 118 гривень, а всього залишок заборгованості складає 630,72 гривень. У зв’язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачки суму судового збору, що була сплачена при звернені до суду у розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень.

Представник позивача – ОСОБА_3, діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Матеріалами справи встановлено, що 15 вересня 2007 року, між Кредитною спілкою «Аккорд», в особі виконавчого директора Маріупольського відділення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено Договір №509 К №7, за яким Кредитна спілка надає позичальнику у тимчасове користування кредит у розмірі 647,3 гривень з оплатою процентів за користування кредитом, які нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 % за кожний день користування кредитом, строком на 12 календарних місяців по 20 вересня 2008 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №509 К №7 від 15 вересня 2007 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 08 квітня 2011 року становить 630,72 копійок.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі  630 гривень 72 копійок.

Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, тому суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» судовий збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 553 ст. 611, ст. 651, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224  ЦПК України, суд, -

 

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2,  на користь Кредитної спілки «Аккорд», юридична адреса: 03055 місто Київ вулиця В.Ярмоли, 38, корпус 75А, п/р №26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 22871103, МФО 320649, суму боргу за кредитним договором – 630 (шістсот тридцять) гривень 72 копійок, суму сплаченого державного мита – 51 (п’ятдесят одну) гривню, суму сплаченого інформаційно – технічного забезпечення судового процесу – 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя ________________




  • Номер: 6/705/30/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер: 4-с/639/19/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2021
  • Дата етапу: 04.03.2021
  • Номер: 22-ц/817/1161/22
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до Івасечка В.Т. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
  • Номер: 22-ц/821/486/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/821/486/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 22-ц/821/486/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 22.02.2024
  • Номер: 6/705/8/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 31.01.2022
  • Номер: 22-ц/821/486/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/705/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2023
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/705/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 6/705/45/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 13.05.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 22-ц/821/1136/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ОСОБА_2 ) заборгованості у розмірі 635868,09 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 22-ц/821/1136/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ОСОБА_2 ) заборгованості у розмірі 635868,09 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 22-ц/821/1136/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ОСОБА_2 ) заборгованості у розмірі 635868,09 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 22-ц/821/1136/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ОСОБА_2 ) заборгованості у розмірі 635868,09 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 22-ц/821/1136/24
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-1646-2011 2/2318/170/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник ОСОБА_2 ) заборгованості у розмірі 635868,09 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: 6/705/45/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2024
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: ц1005
  • Опис: подання про примусове входження до житлового приміщення особи
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1646/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ковтуненко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація