УХВАЛА

20 червня 2007 року                                                                       м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В.,  розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Міжгірського районного суду від 17 квітяня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна та стягнення заборгованості за договором оренди,  -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Міжгірського районного суду від 17 квітня 2007 року зазначений вище позов задоволено в повному обсязі.

Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення,  яка ухвалою від 18 травня 2007 року повернута заявнику.

Відповідно до ч.4  ст.  231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку,  встановленому цим кодексом.  У цьому разі строк,  протягом якого розглядається заява,  не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Оскільки заява про перегляд заочного рішення визнана неподаною,  то відповідачу слід звернутися з апеляційною скаргою на дану ухвалу.

Керуючись   ст.  297 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Міжгірського районного суду від 17 квітня 2007 року повернути апелянту

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,  однак може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили до Верховного Суду України.

Справа №.22ц-1095/07                                        Номер рядка статистичного звіту:2

Головуючий у І інстанції :Гайдур А.Ю. Доповідач : Дроботя В.В.