Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 3-2434/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 червня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, яка народилася 08 квітня 1960 року у м. Печора ОСОБА_2 Федерації, є громадянкою ОСОБА_2 Федерації, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :ї
26 квітня 2011 року співробітниками СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було виявлено, що громадянка ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, з 25 квітня 2011 року проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації свого місця проживання чим порушила Правила в’їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.1995р. № 1074.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення нею зазначеного правопорушення (а.с. 1, 3), при цьому пояснила, що не встигла своєчасно зареєструвати нове місце проживання у зв’язку зі святами.
Крім власних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме даними, викладеними у рапорті інспектора СГІРФО Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 від 26.04.2011р. (а.с. 2), копією тимчасової посвідки на постійне проживання на ім’я ОСОБА_1 (а.с. 4).
Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203 КУпАП, а саме порушення іноземцями правил перебування в Україні, тобто недодержання встановленого порядку зміни місця проживання, однак, враховуючи, що вказане правопорушення мало нетривалий характер, вважаю можливим визнати допущене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від відповідальності за це правопорушення обмежитись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП, –закрити, звільнивши її на підставі ст. 22 КУпАП від відповідальності за це правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.
Суддя: