Центральний районний суд м. Миколаєва
____________________________________________________________________________________
Справа № 3-2538/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 червня 2011 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1, який народився 21 жовтня 1981 року в с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, є громадянином України, працює менеджером ТОВ «Чайні традиції», проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 68-ми ДесантниківАДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-
В С Т А Н О В И В :
07 травня 2011 року, близько 14 год. 55 хв., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ДЕУ МАТІЗ», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись вулицею Привільною в м. Миколаєві, порушивши вимоги п.п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, здійснюючи маневр повороту праворуч, не слідкував за дорожньою обстановкою та не обрав безпечної швидкості руху, виїхавши на пер. Інгульський допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка у відсутності тротуару рухалась йому на зустріч, та внаслідок ДТП зазнала легких тілесних ушкоджень.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав викладені вище факти.
За ст. 124 КУпАП відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд.
Такий наслідок порушення правил дорожнього руху як спричинення особі тілесних ушкоджень об’єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, не утворює..
За таких обставин склад правопорушення передбачений ст. 124 КУпАП відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, –закрити у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва може бути внесено протест прокурора.
Суддя: