Центральний районний суд м. Миколаєва                              

____________________________________________________________________________________                                                                                                                            

                                                                                                                          Справа № 3-1424/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2011 року                                                                                                   м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А., при секретарі Куземі А.С., за участю прокурора Куліша Д.І., представника Миколаївської митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

CENGIZ YASILCAY (Дженгіз Ешілчай), який народився 04 травня 1982 року в м.Tavla Beldesi ОСОБА_2, є громадянином ОСОБА_2, працює водієм підприємства „GULKAR”, проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Samandag Hatay ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України (далі –МК України), -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2011 року під час оперативних заходів співробітниками СК та ПМП Миколаївської митниці спільно з нарядом Коблевської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області на 127 км. автошляху М-14 „Одеса-Мелітополь-Новоазовськ”  був затриманий автомобіль «MERSCEDES-BENZ»номерний знак 31F4003, ідентифікаційний номер (VIN) NMB37540812051266 з напівпричепом-рефрижератором марки «FRUEHAUF», номерний знак 31Е9748, рама (VIN) NLRCAJAAA5F007602, білого кольору, під керуванням водія Gengiz Yasilcay, який перевозив вантаж: «помідори свіжі». Під час проведення перевірки було встановлено, що вищевказаний транспортний засіб з напівпричепом був тимчасово ввезений на митну територію України 15.03.2011р. через п/п “Рені” Південної митниці як транспортний засіб, який здійснював міжнародне перевезення вантажу “Помідори свіжі” у кількості 20800 кг за маршрутом “ОСОБА_2 –м Іллічівськ (Україна)”. Вказаний вантаж був оформлений у митному відношенні 17.03.2011р. в Південній митниці.

Згідно ДОЗВІЛУ Міністерства транспорту та зв’язку України ВВ № 2326856 терміном дії до 31.01.2012 виданої на автомобіль „MERSCEDES-BENZ”, д/н 31F4003 з напівпричіпом-рефрижератором марки “FRUEHAUF”, д/н 31E9748 - маршрут руху по території України: „Рені-Іллічивськ Також в п.2 особливих умов вказаного ДОЗВІЛУ визначено, що цей дозвіл не дає права на здійснення перевезень між населеними пунктами України (каботажні перевезення).

Вислухавши пояснення Gengiz Yasilcay, представника Миколаївської митниці, думки захисника та прокурора вважаю, що вина Gengiz Yasilcay у вчиненні зазначеного вище правопорушення повністю знайшла своє підтвердження під час розгляду справи і його дії службовою особою Миколаївської митниці, яка склала протокол про порушення митних правил, правильно кваліфіковано за ст. 336 МК України як здійснення операцій з транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, а саме користування ним без дозволу митного органу, яке виразилося у використанні транспортного засобу тимчасово ввезеного на митну територію України для переміщення товару через митний кордон України для здійснення внутрішнього перевезення вантажу по митній території України без дозволу митного органу.

Так, під час розгляду справи Gengiz Yasilcay винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, себе визнав в повному обсязі, так підтвердив вчинення ним правопорушення за вище викладених обставин.

Крім власних пояснень Gengiz Yasilcay фактичні обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил та наведені вище, підтверджуються копією дозволу Міністерства транспорту та зв’язку України серія ВВ 2326856, терміном дії до 31.01.2012 р., з якого вбачається, що маршрут руху вантажного автомобіля «MERSCEDES-BENZ»номерний знак 31F4003  з напівпричепом-рефрижератором марки «FRUEHAUF», номерний знак 31Е9748, по території України визначено „Рені-Іллічівськ”. Крім цього, в п. 2 розділу «особливі умови»зазначеного дозволу визначено, що останній не дає права на здійснення перевезень між населеними пунктами України (каботажні перевезення) (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 119 Митного кодексу України, транспортні засоби, що використовуються для переміщення товарів через митний кордон України, можуть тимчасово ввозитися на митну територію України без справляння податків і зборів та без застосування заходів нетарифного регулювання. Частиною 3 вказаної статті МК України, передбачає, що таке ввезення транспортних засобів на територію України допускається за умови, що вони не використовуватимуться для внутрішніх перевезень на митній території України.

Оскільки транспортний засіб, на якому Gengiz Yasilcay здійснював перевезення вантажу, був оформлений у режимі «тимчасове ввезення»з метою переміщення товару через митний кордон України, якої, як слідує з зазначених вище документів, було досягнуто, після закінчення вказаного переміщення він був зобов’язаний, вивести транспортний засіб за межі митної території України. Всупереч зазначеного вище обмеження, Gengiz Yasilcay без наявності на це дозволу митного органу України розпочав використовувати вказаний транспортний засіб для перевезення вантажу за маршрутом Іллічівськ-Миколаїв.

При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, ч.3 ст.328 МК України, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення Gengiz Yasilcay зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 391 МК України, ст. ст. 283, ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України, накласти на Gengiz Yasilcay адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (восьмисот п’ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок 31412542700006, ОКПО 23626096, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23030300.

Транспортний засіб, що є безпосереднім об’єктом митних правил – вантажний автомобіль «MERSCEDES-BENZ»номерний знак 31F4003, ідентифікаційний номер (VIN) NMB37540812051266 з напівпричепом-рефрижератором марки «FRUEHAUF», номерний знак 31Е9748, рама (VIN) NLRCAJAAA5F007602, білого кольору, затриманий описом предметів у зв’язку зі складанням 19.03.2011р. протоколу про порушення митних правил № 066/50400/11, після сплати штрафу та його належного митного оформлення, повернути CENGIZ YASILCAY (Дженгіз Ешілчай).

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

У той же строк до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: