Справа №33ц-226кс/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 червня 2007 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Козаченко В.І., розглянувши касаційну скаргу прокуратури Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2004 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2005 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області про стягнення грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2004 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 листопада 2004 p., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2005 р. позовні вимоги ОСОБА_1. задоволенні. З прокуратури Кіровоградської області на його користь стягнуто 16544 грн. 16 коп. одноразової грошової допомоги.

Прокуратура Кіровоградської області звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення.

Зі змісту касаційної скарги та матеріалів справи вбачається, що спір носить публічно-правовий характер, який з 01 вересня 2005 р. підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Згідно п. 1 ч. З ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. З ст. 328 ЦПК України та Законом України „Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року,

УХВАЛИВ:

Відмовити прокуратурі Кіровоградської області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення грошової допомоги.

Касаційну скаргу прокуратури Кіровоградської області разом з цивільною справою направити до Вищого адміністративного суду України.

Копію ухвали направити прокуратурі Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.