УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 червня 2007 року колегія суддів палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О. Д.

суддів - Ступакова О. А.,  Станкевича В. А.

при секретарі - Суту ли Я.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Одесі цивільну справу за заявою прокурора Березівського району Одеської області в інтересах територіальної громади в особі Березівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 15.05.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Госпрозрахункового об'єднання громадського харчування Березівського районного споживчого товариства про визнання угоди дійсною та визнання права власності,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.  звернулася з позовом до суду до Госпрозрахункового об'єднання громадського харчування Березівського районного споживчого товариства про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

Відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області від 27.02.2006 року відкрито провадження по даній справі.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 15.05.2006 року позов ОСОБА_1  задоволено.

В заяві прокурор Березівського району Одеської області,  який діє в інтересах територіальної громади в особі Березівської міської ради та вважає,  що рішення суду від 15.05.2006 року впливає на права територіальної громади в особі Березівської міської ради,  просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 15.05.2006 року,  посилаючись на те,  що про рішення суду від 15.05.2006 року прокуратурі стало відомо лише в ході перевірки додержання суб'єктами,  що виконують будівельні роботи на території м.  Березівка Одеської області вимог містобудівного законодавства,  будівельних норм і правил,  пов'язуючи з цим пропуск строку на апеляційне оскарження.

Вислухавши доповідача,  доводи заяви,  пояснення осіб,  які беруть участь у справі і з'явилися в судове засідання,  дослідивши матеріали справи,  судова колегія приходить до висновку,  що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3  ст.  294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження чи

Справа № 22ц-2587/07

Головуючий у першій інстанції Кононенко Н.А.

Доповідач Варикаша О.Д.

апеляційна скарга,  подані після закінчення строків на апеляційне оскарження,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається,  що прокурор Березівського району Одеської області та Березівська міська рада не приймали участі в розгляді справи,  будь-які відомості,  що прокурору Березівського району Одеської області чи Березівській міській раді було відомо про рішення суду від 15.05.2006 року,  до закінчення строків на апеляційне оскарження,  в матеріалах справи відсутні,  з чим що прокурор Березівського району Одеської області пов'язує пропуск строку на апеляційне оскарження.

Зазначене підтверджує доводи заяви,  які не спростовуються матеріалами справи.

Тому судова колегія вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження,  в зв'язку з чим він може бути поновлений.

Керуючись  ст.  ст.  73,  294 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора Березівського району Одеської області в інтересах територіальної громади в особі Березівської міської ради задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Березівського районного суду Одеської області від 15.05.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Госпрозрахункового об'єднання громадського харчування Березівського районного споживчого товариства про визнання угоди дійсною та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.