№1-192-2011

ПРИГОВОР

Именем      Украины

           01 июля 2011 года                                                                 г.Селидово                                                                                              

Селидовский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Хацько Н.О., при секретарях Костенко Е.А., Чалой А.В., с участием прокуроров  Чередниченко А.В., Чернышева Я.Ю., защитника ОСОБА_1 законных представителей ОСОБА_2, ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: г. Караганда, Казахстан, гражданина Украины, женатого, ищеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 28.12.2007 г. Селидовским городским судом по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 1, 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного: 22.01.2009 года постановлением Павлоградского районного суда Днепропетровской области согласно ЗУ «Об амнистии»от 12.12.2008 года, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: Донецкая область,  г. Селидово ул. Чернышевского 3/58,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 296 ч.2  УК Украины,  

ОСОБА_5, 13.03.1990 г. р., урож.: г.Марьинка, Донецкой области, гражданина Украины, в браке не состоящего, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судим в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживавшего до задержания по адресу: Донецкая область,  г. Селидово, ул. Чернышевского, 16/58

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 296 ч.2  УК Украины,  

УСТАНОВИЛ:

          Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5, совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.  

         06 или 07 января 2010 года, точная дата следствием не установлена, примерно в  22 часа 00 минут, ОСОБА_4 находясь в г. Селидово Донецкой области в квартире АДРЕСА_1, у своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_5, где совместно распивали спиртные напитки. Во время распития спиртного у ОСОБА_4 возник умысел на похищение имущества из квартиры ранее его знакомого ОСОБА_7, проживающего в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, ключ от которой находился у него. ОСОБА_4 не сообщая о своих преступных намерениях ОСОБА_6 и ОСОБА_5 направился к квартире ОСОБА_7, где с умыслом направленным на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл находящимся у него ключом входную дверь квартиры № 52 и проник в квартиру, откуда с зальной комнаты тайно, умышленно, повторно, с корыстной целью, похитил напольный палац стоимостью 600 гривен, принадлежащий ОСОБА_7, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того 23 января 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, ОСОБА_4, совместно со ОСОБА_5, находились, на лестничной площадки расположенной между первым и вторым этажом, в доме № 3, по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области, где ОСОБА_5, беспричинно устроил скандал с ранее ему не знакомой ОСОБА_8, а затем ОСОБА_5 и ОСОБА_4 беспричинно  из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок и покой граждан по мотивам явного неуважения к обществу, действуя в группе лиц, стали выражаться грубой нецензурной бранью, сопровождаемое особой дерзостью в отношении ОСОБА_8, при этом ОСОБА_5, начал толкать руками ОСОБА_8, тем самым провоцируя драку. В это время ОСОБА_9 находясь по месту своего проживания в квартире ІНФОРМАЦІЯ_7, услышал нецензурную брань и вышел на лестничную площадку, где увидев происходящие сделал замечание ранее ему знакомому ОСОБА_4, и не знакомому ОСОБА_5, тем самым пытаясь прекратить хулиганские действия ОСОБА_5 и ОСОБА_4. Однако ОСОБА_5 и ОСОБА_4, не реагируя на замечание стали выражаться грубой нецензурной бранью в отношении ОСОБА_9, а затем беспричинно, из хулиганских побуждений грубо нарушая общественный порядок и покой граждан по мотивам явного неуважения к обществу, действуя в группе лиц, сопровождаемое особой дерзостью, начали наносить руками и ногами удары в область туловища и головы ОСОБА_9. ОСОБА_10, видя происходящее стала кричать в адрес ОСОБА_5, ОСОБА_4, что вызовет  работников милиции, что бы прекратить хулиганские действия ОСОБА_5, ОСОБА_4, которые услышав требования ОСОБА_10 с места совершения хулиганских действий скрылся.

Кроме того в сентябре 2010 г. точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_4 вместе с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,   находились на лавочке возле дома № 3, по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области. В процессе разговора ОСОБА_4, предложил лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, совершить кражу имущества из сараев расположенных за домом № 3, по ул. Чернышевского, на что последний согласился. С целью совершения кражи имущества, ОСОБА_4, и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,    подошли ко входным воротам сарая расположенного во втором ряду, пятый с левой стороны от входа в ряд принадлежащего ОСОБА_11 ОСОБА_4, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  действуя по предварительному сговору группой лиц проникли  в  сарай, откуда тайно умышлено, повторно  с корыстной целью, похитили 4 банки объемом 3 л. с консервированными помидорами стоимостью 15 гривен, за банку, 4 банки объемом 3 л. с консервированными огурцами, стоимостью 15 гривен, 5 банок объемом 3 л., с консервированным перцем, стоимостью 15 гривен за банку, 10 банок объемом 1л. с консервированными овощным салатом, стоимостью 10 гривен, за банку, 6 банок с консервированными баклажанами объемом 1 л., стоимостью 10 гривен, за банку,  штыковую лопату стоимостью 30 гривен, 2 легкие мотыги для рыхления междурядий в земле стоимостью 30 гривен, каждая, хозяйственный топор стоимостью 30 гривен, алюминиевый бидон объемом 40 л. стоимостью 100 гривен. Во время совершения кражи имущества к ОСОБА_4 и лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, так же присоединился ранее им знакомый ОСОБА_5, который помогал выносить из сарая похищенное имущество, а затем ОСОБА_4, ОСОБА_5, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,   с похищенным с места преступления скрылись. В результате кражи  ОСОБА_11, причинен материальный ущерб на общую сумму 615 гривен.

        Также, в сентябре 2010г. точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_4 вместе с ранее ему знакомым лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и    ОСОБА_5 находились возле сарая расположенного в 3 ряду,  третий с правой стороны от входа в ряд, по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области. ОСОБА_4, ОСОБА_5 и лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью совершения кражи имущества подошли ко входным воротам сарая расположенного во втором ряду, пятый с левой стороны от входа  в сарай принадлежащего ОСОБА_12 и действуя по предварительному сговору группой лиц проникли  в  сарай, откуда тайно, умышлено, повторно с корыстной целью, похитили 150 кг. картошки, и с похищенным с места преступления скрылись. В результате кражи ОСОБА_12, причинен материальный ущерб на общую сумму 775 гривен.

        Кроме того, в сентябре 2010г. точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_4 вместе с ранее ему знакомым ОСОБА_5 находились возле сарая расположенного за зданием Селидовской ОГИС, по ул. Маяковского, г. Селидово, Донецкой области. ОСОБА_4, ОСОБА_5, с целью совершения кражи имущества подошли ко входным воротам сарая принадлежащего ОСОБА_13 и действуя по предварительному сговору группой лиц проникли  в  сарай, откуда тайно, умышлено, повторно с корыстной целью, похитили 148 кг. картошки, и с похищенным с места преступления скрылись. В результате кражи ОСОБА_13, причинен материальный ущерб на общую сумму 764 гривен.

       Кроме того, в октябре 2010г. точной даты и времени следствием не установлено, ОСОБА_5 находился в своей квартире расположенной по адресу: Донецкая область, г. Селидово, ул. Чернышевского 16/46, где также находился ранее ему знакомый ОСОБА_4, где распивали спиртное. Во время распития спиртного ОСОБА_4, предложил ОСОБА_5, совершить кражу имущества из квартиры  принадлежащей ранее им знакомого ОСОБА_14, расположенную по адресу: Донецкая область, г. Селидово, ул. Чернышевского 14/57, на что ОСОБА_5, согласился, при  этом ОСОБА_5 и ОСОБА_4, достоверно были извещены, что ОСОБА_14, в квартире нет, т.к. последний поехал в гости к сестре в г. Макеевку. С целью совершения кражи имущества ОСОБА_5, взял с собой отвертку. Подойдя ко входным дверям квартиры АДРЕСА_2, действуя по предварительному сговору группой лиц ОСОБА_5 при помощи принесенной с собой отвертки,  взломал замок входных дверей, и таким образом ОСОБА_5 и ОСОБА_4 проникли  в  квартиру АДРЕСА_3, откуда тайно умышлено с корыстной целью, похитили вентилятор «Скарлет»стоимостью 200 гривен, водяной счетчик стоимостью 100 гривен, станок для бритья «Джилет», стоимостью 25 гривен, гель для бритья «Джилет»стоимостью 25 гривен, дезедорант «Олдспайс», стоимостью 20 гривен, принадлежащие ОСОБА_14, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 370 гривен, и с похищенным с места преступления скрылись.

Потерпевший ОСОБА_7 предоставил заявление в котором от гражданского иска на сумму 600 гривен отказался.

                  В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст. 296 ч 2,  ст.185 ч.3 УК Украины признал полностью, и показал, что  06 или 07 января 2010 года, точной даты не помнит, примерно в  22 часа 00 минут, он находился в квартире АДРЕСА_4, у своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_5, где употребляли спиртное. Во время распития спиртного он,  имея при себе ключи от квартиры №52, принадлежащей ОСОБА_7 которые он не задолго нашел, решил пойти в указанную квартиру  и  что-нибудь украсть, так как между ними были неприязненные отношения. После чего, не сообщая о своих намерениях братьям ОСОБА_5 и ОСОБА_15,  он  направился к квартире ОСОБА_7 по адресу: г. Селидово, ул. Чернышевского, 3/52 , где с помощью ключа, открыл входную дверь квартиры и зайдя во внутрь в  зальной комнате, украл напольный палац. После чего похищенный палац он принес в квартиру ОСОБА_5, где его оставил. В настоящее время палас возвращен ОСОБА_7  

Кроме того 23 января 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, он вместе со ОСОБА_5  находились, на лестничной площадки расположенной между первым и вторым этажом, в доме № 3, по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области, где из квартиры №55 вышла ОСОБА_8 и стала говорить, что якобы они оплевали ее входную дверь, на что он вместе со ОСОБА_5 стали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, при этом ОСОБА_5, начал толкать руками ОСОБА_8 В это время из своей квартиры №59 вышел ОСОБА_9 и стал заступаться за ОСОБА_8, при этом просил прекратить ругаться. Однако, они не реагировали на замечания ОСОБА_9 и стали выражаться грубой бранью в его адрес. После чего, он и ОСОБА_5 стали наносить ОСОБА_9 удары руками и ногами по различным частям тела. Драка происходила на протяжении 10 минут, после чего он со ОСОБА_5 вышел из подъезда, а ОСОБА_8 в это время забрала ОСОБА_9 к себе в квартиру. После они со ОСОБА_5  вернулись к ОСОБА_8, с целью поговорить с ОСОБА_9. однако между ними вновь началась драка, и только после того как ОСОБА_8 вызвала милицию, конфликт прекратился.

Кроме того в сентябре 2010г. точной даты и времени не помнит, он  вместе с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство,  находились на лавочке возле дома № 3, по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области. В процессе разговора он предложил лицу, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, что-нибудь кражу из сараев расположенных за домом № 3, по ул. Чернышевского, на что последний согласился. Тогда они подошли к входным воротам сарая, принадлежащего ОСОБА_12  и он потянул деревянную дверь сарая, которая открылась. После чего они зашли во внутрь сарая, где из подвального помещения похитили 150 кг. картошки. Находясь в сарае лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, предложил разобрать деревянную перегородку между сараями, чтобы попасть в соседний сарай и что-то там украсть. Он согласился и они вернулись во двор дома №3 по ул.Чернышевского, где находился ОСОБА_5 и предложили ему помочь им осуществить кражу, однако ОСОБА_5 не согласился. После чего он вместе с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вернулись к сараю, откуда совершили кражу и находясь  внутри сарая начали разбирать стену. Через некоторое время к ним подошел ОСОБА_5 и они все вместе разобрали стену и таким способом попали в соседний сарай откуда похитили 4 банки объемом 3 л. с консервированными помидорами, 4 банки объемом 3 л. с консервированными огурцами, 5 банок объемом 3 л., с консервированным перцем, 10 банок объемом 1л. с консервированными овощным салатом, 6 банок с консервированными баклажанами объемом 1 л.,   штыковую лопату, 2 мотыги для рыхления междурядий в земле,  топор и  алюминиевый бидон. Банки с консервацией и металлические инструменты они поместили в мешки, которые в месте с картошкой перенесли в его сарай по адресу: г. Селидово, ул.Чернышевского, №3. На следующий день он, ОСОБА_5 и лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство,  разделили между собой украденные продукты, а металлические инструменты сдали.

Кроме того, в сентябре 2010 г. точной даты и времени не помнит, он  вместе со ОСОБА_5 решили совершить кражу. Подойдя к сараю, расположенного за зданием Селидовской ОГИС, по ул. Маяковского, г. Селидово, Донецкой области, ОСОБА_5 имея при себе монтировку взломал  навесной замок на входной двери указанного сарая, и таким путем они проникли во внутрь, откуда украли 148 кг. картошки, после чего похищенную картошку разделили между собой.

 Кроме того, в октябре 2010г. в вечернее время суток, точной даты и времени не помнит, он зная, что ранее его знакомый ОСОБА_14 находится в гостях у своей сестры в г. Макеевка,  предложил  ОСОБА_5 проникнуть в квартиру ОСОБА_14 с целью забрать свой кассетный магнитофон марки «Электроника»и совершить кражу личных вещей ОСОБА_14 ОСОБА_5 согласился и они направились к квартире ОСОБА_14 по адресу: г. Селидово, ул. Чернышевского, 14/57, где ОСОБА_5 с помощью отвертки, которую он взял с собой, взломал сердцевину замка входной двери, и таким образом они зашли в квартиру АДРЕСА_5, где в зальной комнате он забрал свой магнитофон с колонками, а также похитили  напольный вентилятор черного цвета, водомерный счетчик, гель для бритья марки «Джилет», станок для бритья марки «Джилет», дезодорант «Олдспайс»После чего, они вышли из квартиры, прикрыли входную дверь и пошли домой к ОСОБА_5, где и оставили все похищенные вещи. Магнитофон и колонки, которые забрал у ОСОБА_14 он отнес по месту своего жительства. В содеянном раскаивается.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 296 ч 2 УК Украины признал полностью и показал, что  23 января 2010 года, примерно в 15 часов 00 минут, он вместе с ОСОБА_4 находились, на лестничной площадки  расположенной между первым и вторым этажом, в доме № 3, по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области, где из квартиры №55 вышла ОСОБА_8 и стала говорить, что якобы они оплевали ее входную дверь. Тогда он вместе с ОСОБА_4 стали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, при этом он  начал толкать руками ОСОБА_8 В это время из своей квартиры №59 вышел ОСОБА_9 и стал заступаться за ОСОБА_8, при этом просил прекратить ругаться. Однако, они не реагировали на замечания ОСОБА_9 и стали выражаться грубой бранью в его адрес. После чего, он вместе с ОСОБА_4 стали наносить ОСОБА_9 удары руками и ногами по различным частям тела. Драка происходила на протяжении 10 минут, после чего он и ОСОБА_4 вышли из подъезда, а ОСОБА_8 в это время забрала ОСОБА_9 к себе в квартиру. После они с ОСОБА_4  вернулись к ОСОБА_8, с целью поговорить с ОСОБА_9. однако между ними вновь началась драка, и только после того как ОСОБА_8 вызвала милицию, конфликт прекратился.

Кроме того в сентябре 2010г. точной даты и времени не помнит, он  приехал на велосипеде во двор дома №3 по ул. Чернышевского в г. Селидово, Донецкой области, где на лавочке сидели ОСОБА_4 со своей женой Оксаной и лицо, материалы в отношении которого, выделены в отдельное производство, со своей девушкой Юлией. После чего, он ненадолго уехал, а когда вернулся, то ОСОБА_4 и лица в отношении, которого, материалы выделены в отдельное производство уже не было. Тогда он позвонил на мобильный телефон лицу, в отношении которого, материалы выделены в отдельное производство, однако последний не стал с ним разговаривать, в результате чего он понял что, они совершают кражу и направился их искать. Проходя в рядах между сараями он услышал шорох в одном из сараев, после чего зашел во внутрь, где увидел ОСОБА_4 и лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с которыми совестно украл из сараев расположенных за домом № 3, по ул. Чернышевского 150 кг. картошки, а также из соседнего сарая в который они попали через разобранную деревянную стену украли четыре трехлитровые банки с консервированными помидорами, четыре трехлитровые банки с консервированными огурцами, пять трехлитровых банок с консервированным перцем, 10 банок объемом 1л. с консервированными овощным салатом, 6 банок с консервированными баклажанами объемом 1 л.,   штыковую лопату, 2 мотыги для рыхления междурядий в земле,  топор и  алюминиевый бидон. Банки с консервацией и металлические инструменты они поместили в мешки, которые в месте с картошкой перенесли в сарай ОСОБА_4 по адресу: г. Селидово, ул.Чернышевского, №3. На следующий день он, ОСОБА_4 и лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство,  разделили между собой украденные продукты, а металлические инструменты сдали.

Кроме того, в сентябре 2010 г. точной даты и времени не помнит, он  вместе с ОСОБА_4 решили совершить кражу. Подойдя к сараю, расположенного за зданием Селидовской ОГИС, по ул. Маяковского, г. Селидово, Донецкой области, и имея при себе монтировку он взломал  навесной замок на входной двери указанного сарая, и таким путем о и ОСОБА_4 проникли во внутрь, откуда украли 148 кг. картошки, после чего похищенную картошку разделили между собой.

 Кроме того, в октябре 2010г. в вечернее время суток, точной даты и времени не помнит, ОСОБА_4 предложил ему проникнуть в квартиру ОСОБА_14 с целью забрать кассетный магнитофон марки «Электроника»с колонками, который принадлежит ОСОБА_4 и украсть что-либо из вещей ОСОБА_14. При этом ОСОБА_4 сообщил, что ОСОБА_14 находится в гостях у своей сестры в г. Макеевка. Он согласился, и они направились к квартире ОСОБА_14 по адресу: г. Селидово, ул. Чернышевского, 14/57, где он с помощью отвертки, которую взял с собой, взломал сердцевину замка входной двери, и таким образом зашли в указанную квартиру, откуда украли напольный вентилятор черного цвета, водомерный счетчик, гель для бритья марки «Джилет», станок для бритья марки «Джилет», дезодорант «Олдспайс», а также в зальной комнате ОСОБА_16 забрал свой магнитофон с колонками. После чего, они вышли из квартиры, прикрыли входную дверь и пошли к нему домой, где и оставили все похищенные вещи. Магнитофон и колонки ОСОБА_16   отнес по месту своего жительства В содеянном раскаивается.  

Вина подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 в объеме действий изложенных в приговоре подтверждается их показаниями, данными в судебном заседании, показаниями потерпевших, протоколами осмотра и другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

По факту кражи у потерпевшего ОСОБА_7

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_7 неявка которого, в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показал, что он проживает в квартире, расположенной по адресу: г. Селидово ул. Чернышевского 3/52. В январе 2010 года  по месту своего жительства он производил ремонтные работы и по указанному адресу не проживал. 10.01.2010 года в утреннее время, точное время он не помнит, он отправился к своим родителям, которые проживают в ІНФОРМАЦІЯ_8. Находясь у родителей, его матери ОСОБА_17 на мобильный телефон позвонила его знакомая ОСОБА_8 и сообщила, что в его квартире, по адресу: ул. Чернышевского 3/52 открыто окно в спальной комнате, также она сказала, что в квартире отсутствует ковер. У ОСОБА_8 имеется запасной ключ от его квартиры. После этого, о случившемся ему рассказала мать, и он отправился по адресу своего проживания. Придя в квартиру, он обнаружил, что из спальной комнаты пропал напольный палац размером 3х4 метра, который ему примерно год назад покупали родители по цене 600 гривен. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб в размере 600 гривен. В настоящее время материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимым не имеет, в связи с чем, отказывается от гражданского иска.(л.д.14-15 т.2 ).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 10.01.2010 года, местом осмотра является однокомнатная квартира №52 по адресу: г. Селидово ул.Чернышевского, 3, принадлежащая ОСОБА_7, где зафиксировано место в зальной комнате, откуда 6 или7 января 2010 года ОСОБА_4 совершил кражу напольного палаца. Как пояснил ОСОБА_7 при осмотре,  в зальной комнате его квартиры отсутствует напольный палац размером 3*4 метра (л.д.8-9 т.2)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 13.01.2010 года, в служебном кабинете №7 Селидовского ГО, в ходе личного досмотра ОСОБА_4 в левом кармане его дубленки был обнаружен и изъят ключ металлический. Как пояснил ОСОБА_4, данный ключ принадлежит ОСОБА_7 от входной двери его квартиры (л.д.18 т.2).    

      По факту хулиганских действий в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_9:

Потерпевшая ОСОБА_8 неявка которой в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показала, что 23 января 2010 года она находилась по месту жительства, и примерно в 12 часов к ней пришли гости из соседнего дома ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Они вместе в ее квартире стали распивать спиртное, а именно водку и пиво. Они все время находились в квартире, только ОСОБА_7 примерно в 15 часов пошел в магазин за продуктами питания. Примерно в это же время она вышла из квартиры к соседке из  квартиры №53 ОСОБА_20, чтоб взять у той черного перца, для приготовления пищи. Когда она вышла из квартиры, то на ее входной двери она увидела плевки, это ее очень сильно возмутило, и она стала в подъезде кричать и спрашивать, кто наплевал на ее дверь. На ее крик с третьего этажа подъезда прибежал ее сосед ОСОБА_4, а также два его товарища, один из которых был ОСОБА_5, а второй ранее ей не знакомый, и те стали на нее кричать грубой нецензурной бранью и утверждать, что те на ее дверь не плевали. В это время она находилась на пороге своей квартиры, дверь была открыта, и все происходящее видел ее сожитель ОСОБА_21. В ходе произошедшего сандала ОСОБА_5 стал ее толкать и тем самым провоцировать драку. ОСОБА_4 также начал кричать в ее адрес нецензурной бранью. На эти крики с третьего этажа  подъезда из квартиры № 59 выбежал ОСОБА_9 и стал просить ОСОБА_4В и ОСОБА_5 успокоились. В ответ на просьбы ОСОБА_9, ОСОБА_4 и ОСОБА_5, повалили того на лестничную площадку между первым и вторым этажами и стали избивать ногами нанося удары по различным частям тела,  основные удары наносили в область головы и по лицу. Увидев происходящее, ОСОБА_21 выбежал из квартиры и затащил ОСОБА_9  в ее квартиру, а она в это время вызывала сотрудников милиции. Избиение длилось примерно 10 минут. После того, как  ОСОБА_4 услышал, что она вызвала сотрудников милиции, они убежали. В квартире она стала оказывать первую помощь ОСОБА_9, от полученных ударов у ОСОБА_9 все лицо было в крови. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции, однако ОСОБА_4 и ОСОБА_5 они не нашли. Сразу заявление они не писали и не поясняли, что произошло, так как думали, что конфликт на этом был исчерпан. Затем, примерно через 20 минут, стал кто-то сильно стучать в дверь ее квартиры, а затем дверь с силой распахнулась и она поняла, что ее выбили дверь. Выйдя в коридор, она увидела в своей квартире ОСОБА_4 и двух парней. Они подбежали к ОСОБА_9 и стали вновь его избивать уже в ее квартире. Тогда в драку вмешался ее сожитель ОСОБА_21 и ОСОБА_7 и стали их растягивать. Она также попыталась  успокоить парней, но в ответ получила удар локтем в область носа, от полученного удара она почувствовала резкую боль и у нее из носа пошла кровь. Спустя некоторое время, они вытолкнули парней из квартиры в подъезд, после чего она снова вызвала сотрудников милиции. Находясь в подъезде, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжали провоцировать драку и выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. После чего, она закрыла дверь, и они ушли, на этом конфликт был прекращен. Затем приехали сотрудники милиции, и она написала заявление. За медицинской помощью она не обращалась, так как ей была причинена лишь физическая боль. Материальный ущерб ей причинен не был. (л.д.121-122 т.2).

Потерпевший ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что  23 января 2010 года примерно в 15 часов он находился в квартире АДРЕСА_6. В это время он услышал, как в подъезде дома на втором этаже происходит скандал. Он вышел из квартиры и спустился на лестничную площадку второго этажа, где увидел как его сосед из квартиры № 58 ОСОБА_4 со знакомым по имени ОСОБА_5, фамилии он его не знает, кричат на его соседку из квартиры № 55 ОСОБА_8 грубой нецензурной бранью. По какой причине между теми произошел конфликт, ему неизвестно. Кроме того, ОСОБА_4 и Александр пытались спровоцировать драку и трепали ОСОБА_8 за одежду. Тогда он решил заступиться и стал просить, чтобы они прекратили трогать ОСОБА_8 и оставили ее в покое. В ответ на это ОСОБА_4 и его друг ОСОБА_5 стали в его адрес выражаться грубой нецензурной бранью. Он продолжал попросил парней успокоиться, однако в ответ на его просьбы ОСОБА_4 и ОСОБА_5 повалили его на пол лестничной площадки и стали избивать руками и ногами, нанося удары по различным частям тела, но в основном били по голове и в лицо. Лариса в это время находилась возле своей квартиры и просила ОСОБА_4 и Александра успокоиться, но те не реагировали и продолжали его избивать. Избиение длилось примерно 5-7 минут, после чего парни успокоились и выбежали из подъезда, а он зашел в квартиру к ОСОБА_8, где ему стали оказывать помощь, так как все лицо у него было в крови. Затем, через некоторое время, находясь в квартире у ОСОБА_8, он увидел, что входную дверь квартиры выбили ОСОБА_4 и его друг ОСОБА_5 со своим братом по имени ОСОБА_15. ОСОБА_4 и Александр вбежали в квартиру к ОСОБА_8 и стали уже в квартире его избивать. ОСОБА_22, ОСОБА_15 стал тех успокаивать и оттаскивать от него, также в драку вмешались сожитель ОСОБА_8 –ОСОБА_21 и ОСОБА_7, которые пытались также успокоить парней. Спустя некоторое время драка прекратилась,  ОСОБА_4 и Александра вытолкнули из квартиры в подъезд, и на этом конфликт прекратился. После чего  приехали сотрудники милиции, которым он пояснил, что произошло. В больницу за медицинской помощью он не обращался, так как причиненные ему телесные повреждения для него не значительны. После этого он отправился домой, и что происходило дальше, ему неизвестно.

          В судебном заседании свидетель ОСОБА_6 показал, что 23 января 2010 года примерно в 13 часов он вместе со своим братом ОСОБА_5, находился в гостях у ОСОБА_4 по адресу: г. Селидово, по ул.Чернышевского №3, в квартире №58, где распивали спиртное. Через некоторое время он, ОСОБА_4 и его брат решили сходить к нему домой, чтоб взять магнитофон и в магазине разменять деньги. Они втроем вышли из квартиры, и стали спускаться по ступеням подъезда. Спустившись на второй этаж, они увидели соседку ОСОБА_4 из квартиры № 55 ОСОБА_8, которая в это время что-то кричала, что именно он не помнит. Подойдя по ближе, ОСОБА_4 и его брат ОСОБА_5 стали также кричать на нее и  оскорблять друг друга нецензурной бранью. В этот момент с третьего этажа прибежал ранее ему знакомый ОСОБА_9, который также проживает в этом подъезде, и стал защищать ОСОБА_8. В ходе этого между ОСОБА_5, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 началась драка. Драка происходила между первым и вторым этажами на лестничной площадке. ОСОБА_4 и мой брат вдвоем зажали в углу лестничной площадки ОСОБА_9 и наносили ему удары руками и ногами по различным частям тела. Тогда он стал их растягивать и в этот момент с третьего этажа спустился сосед ОСОБА_4, по имени ОСОБА_5, который помог успокоить ОСОБА_4 и ОСОБА_5, от полученных ударов у ОСОБА_9 лицо было разбито и в крови. После драки ОСОБА_9 завели в квартиру к ОСОБА_8, а он, ОСОБА_4, ОСОБА_5 отправились, к нему домой. По дороге они зашли  в магазин, ОСОБА_4 разменял деньги и занял мне 20 гривен, после чего они пошли домой, а он по своим делам. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и попросил прийти к ОСОБА_23. Когда он пришел и открыл незапертую входную дверь квартиры ОСОБА_8, то увидел, что в коридоре происходит драка между ОСОБА_5, ОСОБА_9, а также ОСОБА_8 и ее сожителем. Тогда он вытащил из квартиры ОСОБА_5, в результате чего конфликт был прекращен.

      Свидетель ОСОБА_24 неявка которого в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показал, что 23 января 2010 года примерно в 15 часов он находился по месту своего жительства и примерно в это время услышал шум в подъезде, а именно  крики и скандал. Тогда он спустился на второй этаж и увидел соседку из квартиры № 55 ОСОБА_8, а между первым и вторым этажами на лестничной площадке находился сосед ОСОБА_4 с другом ОСОБА_5, а также сосед ОСОБА_9. В это время ОСОБА_9 стоял на коленях, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наносили ему удары руками и ногами по различным частям тела. По какой причине они его избивали, ему не известно. Также возле них находился ранее ему незнакомый парень, но он в конфликте и избиении участия не принимал, он пытался их успокоить. Он подошел к ним и растянул их в разные стороны от ОСОБА_9. После этого он завел ОСОБА_9 в квартиру к ОСОБА_8, от полученных ударов у ОСОБА_9 все лицо было в крови, а ОСОБА_4 и ОСОБА_5 вышли из подъезда, на этом конфликт был прекращен. Затем он отправился домой, и что происходило дальше, ему не известно. (л.д.154-155 т-2).

        Свидетеля ОСОБА_7 неявка которого в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показал, что 23 января 2010 года он находился по месту жительства ОСОБА_8, и примерно в 12 часов к ней пришли гости из соседнего дома ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Тогда они все вместе стали распивать спиртное, а именно водку и пиво. Примерно в 15 часов он  отправился в магазин, чтоб приобрести продуктов питания, а все остальные оставались в квартире. В магазине я пробыл примерно 10 –15 минут, а когда возвращался, то увидел, как из подъезда, где проживает ОСОБА_8  выбегают ОСОБА_4, его друг ОСОБА_5 и еще один ранее ему не знакомый парень. После чего, он вернулся в квартиру ОСОБА_8, в это же время к нам  пришла соседка ОСОБА_25. Находясь в квартире, ОСОБА_8 ему рассказала, что между ней, ОСОБА_9, ОСОБА_4 и его двумя друзьями произошел конфликт. В это время у ОСОБА_9 все лицо было в крови, он мне рассказал, что его в подъезде избили ОСОБА_4 и его друзья, за то, что он заступился за ОСОБА_8. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции, которые не нашли этих парней. Сразу заявление ОСОБА_8 и ОСОБА_9 не писали и не поясняли, что произошло, так как думали, что конфликт на этом был исчерпан. Затем, спустя примерно 20 минут, они находясь в квартире, услышали, как кто-то сильно стучит в дверь, а затем дверь с силой распахнулась и они поняли, что входную дверь выбили. В коридоре квартиры я увидел ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и его брата ОСОБА_6. Они подбежали к ОСОБА_9 и стали его избиение уже в нашей квартире. Тогда в драку вмешался я и ОСОБА_21 и мы стали их растягивать. Лариса также попыталась их успокоить и в ответ на это получила удар локтем в область носа, от чего у нее из носа пошла кровь. Спустя некоторое время их  вытолкнули из квартиры, после чего ОСОБА_8 снова вызвала сотрудников милиции. Когда они находились в подъезде, то продолжали провоцировать драку и выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. Все происходящее видели ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_25. После этого мы закрыли дверь и они ушли. Затем приехали сотрудники милиции и ОСОБА_8 написала заявление (л.д.130-132 т-2).

Свидетель ОСОБА_21 неявка которого в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показал, он является сожителем ОСОБА_8, 23 января 2010 года примерно в 12.00 часов к ним домой пришли гости из соседнего дома ОСОБА_18 и ОСОБА_19. Тогда он вместе с ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 стали распивать спиртное, а именно водку и пиво. Они все время находились в квартире, лишь ОСОБА_7 примерно в 15 часов пошел в магазин за продуктами питания. Примерно в это же время ОСОБА_8 пошла к соседке ОСОБА_25, чтоб взять черного перца для приготовления пищи. Он, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в это время оставались в квартире. После того как ОСОБА_8 вышла в подъезд, я услышал как она стала кричать, что кто-то оплевал входные двери. Дверь квартиры в это время была открыта. На крики ОСОБА_8 с третьего этажа их него подъезда прибежал сосед ОСОБА_4, а также два его товарища, одного из которых зовут ОСОБА_21, а второй ранее мне не знакомый, и стали на ОСОБА_8 кричать грубой нецензурной бранью и утверждать, что они на дверь не плевали. В ходе произошедшего скандала парень по имени ОСОБА_21 стал толкать ОСОБА_8 и тем самым провоцировать драку. В это время эти парни находились в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_4  в это время также на нее кричал нецензурной бранью. На эти крики с третьего этажа нашего подъезда из квартиры № 59 выбежал ОСОБА_9 и стал защищать ОСОБА_8 и просить тех парней, чтоб они успокоились и ушли. В ответ на просьбы ОСОБА_9, ОСОБА_4 и его друзья, повалили его на лестничную площадку между первым и вторым этажами и стали избивать ногами нанося удары по различным частям тела, в основном они били его в область головы и по лицу. Увидев это он выбежал из квартиры и затащил ОСОБА_9 к ним в квартиру, а ОСОБА_8 в это время вызывала сотрудников милиции. После того, как ОСОБА_4 и его друзья услышали, что ОСОБА_8 вызвала сотрудников милиции, они убежали. В квартире они стали оказывать первую помощь ОСОБА_9 и умывать его, так как у  последнего все лицо было в крови. В это время пришел ОСОБА_7 и рассказал, что встретил ОСОБА_4 и еще двух ранее ему незнакомых парней, которые выбегали из нашего подъезда, также к нам пришла соседка ОСОБА_25. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции, которые не нашли этих парней. Сразу заявление они не писали и не поясняли, что произошло, так как думали, что конфликт на этом был исчерпан. Затем, спустя примерно 20 минут, к ним в квартиру кто-то сильно начал стучать в дверь, а затем дверь с силой распахнулась и мы поняли, что нашу дверь выбили. В коридоре нашей квартиры я увидел ОСОБА_4 и тех двух парней. Они подбежали к ОСОБА_9 и продолжили его избиение уже в нашей квартире. Тогда в драку вмешался он и ОСОБА_7 и мы стали их растягивать. Лариса также попыталась их успокоить и в ответ на это получила удар локтем в область носа, от чего у нее из носа пошла кровь. Спустя некоторое время их все таки удалось вытолкнуть из квартиры в подъезд, и ОСОБА_8 снова вызвала сотрудников милиции. Когда они находились в подъезде, то они продолжали провоцировать драку и выражаться в наш адрес грубой нецензурной бранью. Все происходящее видели ОСОБА_18, ОСОБА_19 и ОСОБА_25. После этого мы закрыли дверь и они ушли, на этом конфликт был прекращен. Затем приехали сотрудники милиции и они написали заявление и пояснили, что произошло (л.д. 126-127 т.2).

          Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_26 суду пояснил, что работает следователем СО Селидовского ГО УМВД Украины в Донецкой области, и он занимался расследованием данного уголовного дела в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_4, которое находилось в его производстве. Действительно входе досудебного следствия он осуществлял допрос потерпевшего ОСОБА_9, разъяснял ему права и обязанности, согласно УПК Украины, а также предупреждал об уголовное ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается подписью ОСОБА_9 в протоколе допроса потерпевшего от 15.02.2010 года. Во время допроса потерпевший ОСОБА_9 находился трезвый, что  позволяло ему адекватно воспринимать события, которые происходили с ним 23.01.2010 года, при этом четко и понятно давать пояснения по существу и отвечать на поставленные ему вопросы. При допросе ОСОБА_9 пояснил, что действительно 23 января 2010 года находясь в подъезде своего дома в его адрес подсудимые ОСОБА_4. ОСОБА_5 выражались грубой нецензурной бранью, после чего последние его избили.   

                 По факту кражи у потерпевшей ОСОБА_12:

       Потерпевшая ОСОБА_12 неявка которой в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показала, что у нее во владении есть сарай, который расположен в гаражном массиве находящимся по ул. Чернышевского, за последним домом, сарай находится в 3-м ряду 3-м с правой стороны от входа в сарай. В сарай она ходит примерно 1 раз в неделю, чтобы взять продукты питания, которые там находятся. 11.09.2010 года они вместе с мужем привезли картошку в сарай, общий вес картошки составляет 150 кг. 21.09.2010 года к ней домой пришла соседка по сараю, которая сказала, что у нее в сарае проломлена стена, и возможно у нее похищено имущество. Она пошла посмотрела, что произошло, однако входная дверь была в порядке, а внутри сарая проломлена с левой стороны от входа стена. Затем она осмотрела сарай и обнаружила, что отсутствует 150 кг. (л.д.81-82 т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия  и фото-таблицы к нему, местом происшествия является помещение сарая, принадлежащего ОСОБА_12, расположенного по адресу: г.Селидово, ул. Чернышевского, во втором ряду, третий справой стороны, где зафиксирована с левой стороны стена состоящая из деревянных досок, которая посередине находится в разобранном состоянии. Как пояснила ОСОБА_12 в период времени с 10.09.2010 года по 2109.2010 года из ее сарая неизвестными лицами был похищен картофель  (л.д.67-69т-1)

          Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицы к нему,  ОСОБА_4 показал как он с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство проник в сарай, возле дома №3 по ул. Чернышевского в г.Селидово  расположенного во втором ряду, справой стороны  откуда вместе со ОСОБА_27 похитили 150 кг. картофеля. (л.д.99-103 т-1) .

          Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицы к нему,  ОСОБА_5 показал как он вместе с ОСОБА_4 и лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство из сарай, возле дома №3 по ул. Чернышевского в г.Селидово  расположенного во втором ряду, совершили кражу  150 кг. картофеля. (л.д.104-106 т-1) .

Согласно справки о стоимости, 1 кг. картофеля по состоянию на сентябрь 2010 года составляет 5 гривен 50 коп. (л.д.15-16 т.3).

       По факту кражи у потерпевшей ОСОБА_11:     

       Потерпевшая ОСОБА_11 неявка, которой в судебное заседание признана судом уважительной на досудебном следствии показала, что у нее  во владении есть сарай, который расположен в гаражном массиве находящимся по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области. 16.09.2010 года она пришла к себе в сарай, где входная дверь была в порядке, следов взлома она не видела, однако зайдя во внутрь сарая обнаружила что у нее похищены 30 банок с консервированными овощами: 4 банки объемом 3 л. с консервированными помидорами, 4 банки объемом 3 л. с консервированными огурцами, 5 банок объемом 3 л., с консервированным перцем, 10 банок объемом 1л. с консервированными овощным салатом, 6 банок с консервированными баклажанами объемом 1 л.,  штыковая  лопата, 2 легкие мотыги для рыхления междурядий в земле, хозяйственный топор, алюминиевый бидон объемом 40 л., так же она обнаружила что стена в соседний сарай проломлена, в связи с чем она сообщила об этом хозяйке соседнего сарая ОСОБА_12 (л.д.124-125 т.1).

      Согласно протокола осмотра места происшествия, местом происшествия является помещения сарая, расположенного по ул. Чернышевского в г. Селидово  находящегося во втором ряду по счету пятый, с правой стороны, принадлежащий ОСОБА_11, где зафиксировано с право стороны стена состоящая из деревянных досок, которая посередине находится в разобранном состоянии, и открытый люк в подвальное помещение из которого, по словам ОСОБА_11, были похищены банки с консервацией в количестве 50 штук,  так же  из сарая был похищен алюминиевый бидон, топор и лопата (л.д.112 т-1)

      Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицы к нему,  ОСОБА_5 показал как он вместе с ОСОБА_4 и лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство из сарая, возле дома №3 по ул. Чернышевского в г.Селидово  расположенного во втором ряду, справой стороны совершил кражу имущества ОСОБА_11 (л.д.146-148 т-1)  

      Согласно справки  о стоимости ООО «Промитей», одна литровая банка с консервированными баклажанами составляет 10 гривен, одна трехлитровая банка с консервированными помидорами составляет 15 гривен, одна трехлитровая банка с консервированными огурцами составляет 15 гривен, одна трехлитровая банка с консервированным перцем (Болгарским)  составляет 15 гривен, одна литровая   банка с консервированным овощным салатом составляет 10 гривен, 40 л. алюминиевый бидон составляет 100 гривен, одна штыковая лопата составляет 30 гривен, 1 легкая мотыга для рыхления междурядий в земле составляет 30 гривен, один топор составляет  30 гривен. (л.д.18 т.3).  

      По факту кражи у потерпевшей ОСОБА_13:

      Потерпевшая ОСОБА_13 неявка, которой в судебное заседание признана судом уважительной на досудебном следствии показала, что у нее во владении есть сарай который расположен в гаражном массиве находящимся по ул. Чернышевского, г. Селидово, Донецкой области, за зданием отдела государственной исполнительной службы. 19.09.2010 года она вместе с мужем привезли в сарай примерно 150 кг. картошки для хранения, после взяв примерно 2 кг. 28.09.2010 г. примерно в 5 часов 00 минут  ее муж вышел из дома и пошел в сарай, где увидел, что навесной замок поврежден, а винтовой замок открыт. После того как он зашел в сарай, то обнаружил, что из  подвального помещения похищен весь картофель (л.д.166 т.1).    

          Согласно протокола осмотра места происшествия и схемы к нему, местом происшествия является  помещение сарай, расположенного на против дома №12 по ул.Чернышевского в г.Селидово Донецкой области возле здания Селидовского ОГИС, в первом ряду с левой стороны, где зафиксировано подвальное помещение откуда со слов ОСОБА_13 был похищен картофель  (л.д.155-156 т-1)

           Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицы к нему,  ОСОБА_4 показал как он вместе со ОСОБА_5 проник в сарай на против магазина «Волна», с помощью подбора винтового ключа и сломав навесной замок, откуда совершил кражу (л.д.187-193 т-1)  

           По факту кражи у потерпевшего ОСОБА_14:

Потерпевший ОСОБА_14 неявка, которого в судебное заседание признана судом уважительной на досудебном следствии показал, что он проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9. Примерно в  октябре 2010 года в середине месяце, точное число не помнит, он поехал в гости к своей родной сестре в г.Макеевка, где находился примерно одну неделю. После приезда домой он подошел к входной двери своей квартиры и обнаружил, что сердцевина в замке отсутствует, в результате чего ему  пришлось взять у соседей отвертку и с ее помощью открыть входную дверь. Затем он зашел в квартиру,  и увидел, что вся его одежда разбросана по полу. После чего, он осмотрев квартиру и обнаружил, что у него похищен вентилятор «Скарлет», черного цвета, который он купил в 2010 году за 200 гривен,  станок для бритья «Джилет», с 5 лезвиями для станка,    дезедорант «Олдспайс», также в тумбочке в зальной комнате он увидел что отсутствует водяной счетчик, стоимостью 120 гривен. Так же он обратил внимание, что отсутствует магнитофон марки «Электроника»и колонки названия он не помнит, данные вещи он брал у  ОСОБА_4, в начале октября 2010 года.   Спустя несколько дней он пришел в гости к ОСОБА_4, где увидел магнитофон марки «Электроника»а также колонки, и поинтересовался, как у ОСОБА_4 оказались  данные вещи, на что последний сказал, что их ему  принес ОСОБА_5 После чего он неоднократно ходил домой к ОСОБА_5, но последний его к себе домой не пустил (л.д.34-35 т.1).

Свидетель ОСОБА_28 неявка которой в судебное заседание признана судом уважительной, на досудебном следствии показала, что она проживает в г. Макеевке,  потерпевший ОСОБА_14 является ее родным братом, который проживает сам, по адресу г. Селидово ул. Чернышевского 14/57, на протяжении полу года с 2010 г., он является инвалидом второй группы, которую он получил в следствии употребления наркотических средств. В октябре 2010 г. к ней  в гости приехал ОСОБА_14 и сообщил, что у него из квартиры были похищены вещи: вентилятор марки «Скарлет», который брат купил в начале августа 2010 г. примерно за 200 грн., водомер, купленный в октябре 2010 г. за 100 грн., гель для бритья фирмы «Джилет», бритвенный станок с пятью лезвиями фирмы «Джилет», туалетная вода, подаренная ОСОБА_28, которую она купила примерно за 200 грн. Прейдя домой он обнаружил сломанный врезной замок на двери и когда он зашел в квартиру, то увидел пропажу вышеуказанных вещей. Также он ей сообщил, что данную кражу могли совершить  его знакомые ОСОБА_5 и ОСОБА_4, которые бывали у него в гостях и которые знали, какие вещи находятся в его квартире (л.д. 30-31 т.1).

Согласно протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему, местом осмотра является квартира расположенная по адресу: г.Селидово, ул.Чернышевского, 14/57, где зафиксирована зальная комната откуда со слов ОСОБА_14 были похищены вентилятор «Скарлет»,  станок для бритья «Джилет», с 5 лезвиями для станка, дезедорант «Олдспайс», также водяной счетчик  (л.д.10-11 т-1).

Из протокола осмотра места происшествия и фото-таблицы к нему, усматривается, что в подъезде №4 дома №16 по ул.Чернышевского в г. Селидово с левой стороны имеется кладовая, где были обнаружены и изъятии детали вентилятора «Скарлет» а именно: крестовина, металлическое удлинения вентилятора и верхняя часть  в виде лопастей  закрытой металлической сеткой. Также местом осмотра является квартира №46 в подъезде №4, указанного дома, где в туалетной комнате были обнаружены и изъяты станок с подставкой «Джилет», гель для бритья «Джилет»кроме того в квартире имеется кладовое помещении, где был обнаружен и изъят водяной счетчик (л.д.13-16 т.1).  

Согласно протокола осмотра, объектом осмотра является  вентилятор «Скарлет», черного цвета, станок для бритья «Джилет», дезедорант «Олдспайс»и водяной счетчик (л.д. 52-53 т.1)

           Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фото-таблицы к нему,  ОСОБА_5 показал как он вместе с ОСОБА_4 проник в квартиру АДРЕСА_7, откуда  похитили похищен вентилятор «Скарлет», станок для бритья «Джилет», дезедорант «Олдспайс»и водяной счетчик  (л.д.59-61 т-1)  

Согласно  справки о стоимости ООО «Прометей»среднерыночная стоимость похищенного по состоянию на 04.02.2011 года составляет: напольный вентилятор «Скарлет»- 120 гривен, водяной счетчик  - 100 гривен, станок для бритья «Джилет»- 100 гривен, гель для бритья «Джитет»25 гривен и дезодорант «Олдспайс»20 гривен (л.д.17 т.3).

             Исследовав приведенные доказательства, суд обращает внимание на то обстоятельство, что пояснения свидетелей, все вышеперечисленные протоколы следственных действий, не только согласуются между собой, но и как по отдельности, так и в совокупности согласуются с последовательными показаниями подсудимых и потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_14, ОСОБА_12, ОСОБА_11, ОСОБА_13 об обстоятельствах совершения преступлений, что по мнению суда свидетельствует не только об их объективности, но и в свою очередь подтверждает достоверность показаний указанных потерпевших.

   Совокупность приведенных и оцененных судом доказательств, свидетельствует о том, что вина подсудимых ОСОБА_4. ОСОБА_5 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана,  действия  подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 правильно  квалифицированы  по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, совершенное с проникновением в хранилище и жилище; по ч.2 ст.296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя в группе лиц, сопровождаемое особой дерзостью (хулиганство).

При назначении подсудимым наказания за содеянное, суд в соответствии со ст.65 УК Украины принимает во внимание  степень тяжести совершенных  ими преступлений,  одно из которых является тяжким,  данные о личности подсудимых, а также обстоятельства, смягчающие наказание.  

          Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_4 ранее судим, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_10, по месту жительства  характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача нарколога  с 03.02.2009 года по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями.

          Обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что эпизод по совершению кражи из квартиры ОСОБА_7, подсудимый ОСОБА_4 совершил в несовершеннолетнем возрасте, также  чистосердечное раскаяние в содеянном.

           Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_5 ранее не судимый в порядке ст.89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.         

          Обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Анализируя изложенное,  совокупность обстоятельств, при которых были совершены преступления, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы с применением ст.70 УК Украины.

              Судебных издержек по делу не имеется.

  Гражданский иск ОСОБА_7 подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с заявлением потерпевшего.

 Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3, 296 ч.2 УК Украины  и  назначить наказание  по ст.185 ч.3 УК Украины  в виде  3 (трех) лет лишения свободы, по ст. 296 ч.2 УК Украины  в виде 1(одного) года  лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_4 наказание по совокупности совершенных преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно определить к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_4  исчислять с 05.02.2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_4 - содержание под стражей в СИ УГДУВИН г. Донецк -оставить прежней  до вступления приговора в законную силу.

   ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.3, 296 ч.2   УК Украины  и  назначить наказание по ст.185 ч.3 УК Украины в виде  3 (трех) лет лишения свободы, по ст.296 ч.2 УК Украины  в виде  1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_5 наказание по совокупности совершенных преступлений путем полного поглощения менее строго наказания более строгим и окончательно определить к отбытию наказание в виде  3(трех) лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с  05.02.2011 года.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5  - содержание под стражей в СИ УГДУВИН г. Донецк -оставить прежней  до вступления приговора в законную силу.

             Гражданский иск ОСОБА_7 о взыскании материального ущерба оставить без рассмотрения.

                Вещественные доказательства по делу: вентилятор «Скарлет», водяной  счетчик, бритвенный станок для бритья «Джилет», принадлежащий ОСОБА_14 –оставить потерпевшему ОСОБА_14;  металлический ключ от входной двери ОСОБА_7 – оставить потерпевшему ОСОБА_7

             Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Селидовский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, для осужденных, содержащихся под стражей,–в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья