Справа № 2-163-2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 лютого   2011 року                                                                                                    м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецкої області  у складі:

головуючого судді                                 Погрібної Н.М.,

при секретарі                                          Тулаіновій О.С.,

за участю позивача                            ОСОБА_1,

відповідача                                         ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Артемівська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи СГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України Донецькій області  про  визнання  втратившим право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачка майже три року, а саме з серпня 2008 року, не мешкає у квартирі № 18, що розташована у АДРЕСА_1 Донецької області. Вона зібрала свої речі та переїхала у м.Новомосковськ Дніпропетровської області, де і мешкає в теперішній час, але залишається  у квартирі зареєстрованою, у зв’язку з цим,  відповідач порушує права позивача, як власника житла,  щодо розпорядження належним ним на праві приватної   власності   нерухомим   майном.  

          До теперішнього часу відповідач зареєстрований за вказаною адресою.  Позивач повинен сплачувати комунальні послуги за особу, яка фактично у квартирі не мешкає.  Крім того,  позивач, як власник не може повною мірою  користуватися та розпоряджуватися квартирою.

          Просить визнати втратившою право користування жилим приміщенням власною квартирою за вказаною адресою відповідача ОСОБА_2.

          Ці обставини і з”явилися підставами позову.

          Позивач в судовому засіданні наполягає на заявлених вимогах та просить  їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги позивача та надала щодо цього заяву.

Представник СГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України Донецькій області у судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, якою не заперечував проти задоволення позову та просив слухати справу за його відсутності.

Суд, вислухавши  сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:  

Згідно договору дарування від 29.09.2000 р. квартиру № 44, що розташована  у АДРЕСА_2 у м.Часів-Яр передана у власність ОСОБА_1

Згідно договіру міни житла від 18.09.2007 року ОСОБА_1 поміняв  АДРЕСА_2 на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, шлюб між ОСОБА_2, укладений 29.12.1994 р.

Згідно довідки ВРЖП м.Часів –Яр  у АДРЕСА_1 зареєстровані позивач, відповідачка ОСОБА_2 та її неповнолітній син.   

Згідно акту ВРЖП м.Часів-Яр відповідачка ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 у м.Часів-Яр не мешкає з 21.08.2008 р.

          Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.

          Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що  позивач є власником АДРЕСА_1 у м. Часів-Яр Донецької області і у вказаній квартирі зареєстровано відповідача, який не проживає у вказаній квартирі, що чинить перешкоди

позивачу у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.391 ЦК України,   суд -

В И Р І Ш И В:

           Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи СГІРФО Артемівського МВ ГУМВС України Донецькій області  про  визнання  втратившим право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати втратившою право користування жилим приміщенням ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1  шляхом припинення  її реєстрації на вказаній жилої площі.

          Зобов”язати відділ по справам громадянства та міграції, реєстрації фізичних осіб Артемівського МВ ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1  ОСОБА_2.

Рішення   суду  набирає законної сили  після закінчення  строку  для подання  апеляційної   скарги , якщо   апеляційну  скаргу  не  було    подано. У разі   подання  апеляційної  скарги рішення, якщо його не  скасовано, набирає  законної   сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

           Апеляційна   скарга  на рішення  суду   подається  протягом   десяти днів  з  дня  його проголошення. Особи, які   брали  участь   у   справі,  але не  були  присутні у судовому  засіданні  під час   проголошення  рішення судового засідання, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  десяти днів  з дня отримання  копії  цього рішення  .

          Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

          Суддя                                                                                             Н.М.Погрібна