Судове рішення #16414223

                                                                      Справа №  2-840/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                            (ЗАОЧНЕ)

  14.06.2011                                                                                                       м. Маріуполь                                                            

        Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

                                  головуючого –судді  Сараєва І.А.

                                 при секретарі  -  Екзархо К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 01.02.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 376Алло1. Відповідно до умов кредитного договору, а саме п. 1.1 КС «Аккорд»відповідачу було надано кредит у розмірі 2 538,20 гривень, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором. Відповідно до п. 2.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж відповідно вказаного у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 20.02.2008 року. Всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом, що передбачено п. 2.3 кредитного договору. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Останній платіж за кредитним договором був проведений 20.02.2008 року. В порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідач ігнорував умови кредитного договору та не сплатив Спілці нараховані проценти та кредит відповідно до рекомендованого графіку платежів. Просив суд стягнути з відповідача у відшкодування заборгованості за кредитним договором 2 538,20 гривень, з яких: заборгованість за кредитом: 1 419,20 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 305,36 гривень, нараховані штрафні санкції 709,60 гривень, а також понесені судові витрати стягнути з відповідача.                          

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 С,Л., будучи повідомлений про дату та час судового розгляду справи, до суду не з‘явився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався, тому суд, за згодою позивача, ухвалив заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом,  01.02.2007 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір  № 376Алло1, на підставі якого відповідачу було видано  кредит в сумі 2 538,20 гривень. За умовами договору позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування. Сторони домовилися, що відсотки за користування кредитом  нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507% за кожний день користування кредитом. Позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж вказано у  рекомендованому графіку платежів (додаток №1). Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушені строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.  

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) обов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання належним чином та в повному обсязі не виконав, не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом, кредит не повернув і заборгованість не відшкодував.

Згідно ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обов’язки, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом чи іншим актом цивільного законодавства.

Порушенням зобов’язання є  його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобов’язання.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком заборгованості та складає: заборгованість за кредитом: 1 419,20 гривень, несплачені відсотки за користування кредитом 305,36 гривень, нараховані штрафні санкції 709,60 гривень, а всього 2 434,16 гривень.  

          Таким чином, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог та задовольняє позов в повному обсязі, стягуючи з відповідача на користь позивача  заборгованість за кредитним  договором від 01.02.2007 року в загальній сумі 2 434,16 гривень.

          Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь держави витрати –судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст..ст..10, 58-60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526-527, 536, 625, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (р/с 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, код ЄДРПОУ 22871103) у відшкодування заборгованості за кредитним договором № 376Алло1 від 01.02.2007 року –2 434,16 (Дві тисячі чотириста тридцять чотири гривень) 16 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 гривень.   

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії  

На рішення може бути подано апеляцію  до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони –в той же строк з моменту отримання його копії.                                                                                             



Суддя:                                                                                          Сараєв   І.  А.

  • Номер: 6/724/28/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 23.11.2015
  • Номер: 8/234/8/16
  • Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Краматорський міський суд Донецької області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/352/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2017
  • Дата етапу: 31.01.2017
  • Номер: 2-з/522/185/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 2-з/522/311/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 6/264/18/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 8/264/3/2021
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2021
  • Дата етапу: 09.03.2021
  • Номер: 6/334/17/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
  • Номер: 6/334/17/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 26.01.2023
  • Номер: 6/334/26/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про зменшення розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права на користування житловим приміщенням та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/305/2351/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 2/148/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: 2/286/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про надання дозволу на виготовлення проїзних документів дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/435/11810/11
  • Опис: про розподіл майна, придбаного під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2009
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 6/297/63/13
  • Опис: про зміну способу і порядку виконання рішення     
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-840/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Сараєв І. А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2013
  • Дата етапу: 16.08.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація