Дело №  1-36/11

                                         П Р И Г О В О Р  

                    ИМЕНЕМ                                 УКРАИНЫ

23.06.2011                                                  

Судья Першотравневого районного суда                               Скудин В.Е.,

при секретаре                                                                            Фаустовой Н.Г.,

с участием прокурора                                                               Марченко А.А.,

адвоката                                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, грек, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женат, не работает, проживает и прописан по адресу: АДРЕСА_1,

ранее судим:   

1) 30.12.1998года Жовтневым райсудом г.Мариуполя по ст. 229-6 ч.1 в реакции УК1960 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

2) 31.05.2000 года Илличевским райсудом г. Мариуполя по ст. ст. 141 ч.1, 198-2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

3).10.12.2003 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст. 15,185 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы;

4).23.06.2004 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы;

5).08.07.2005 года Илличевским районным судом г. Мариуполя по ст. 15 ч.1,15 ч.3,185 ч.2 71 УК Украины к одному 6 месяцам лишении освободившегося 16.06.2006 года условно досрочно на 3 месяца 27 дней;

6).20.09.2006 года Новоазовским районным судом Донецкой области по ст. 15 ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишении свободы;

В совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 , 309 ч.1 УК Украины, суд-

                                                                           УСТАНОВИЛ:

01 июня 2010 года примерно в 01 час ОСОБА_2 с целью совершения кражи чужого имущества пришел на территорию базы отдыха "Трубник", расположенной в с. Урзуф Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_2 подошел к зданию административного корпуса вышеуказанной базы отдыха, поднялся по лестнице на второй этаж, и, находясь на лестничном марше, путем свободного доступа, через незакрытое окно, проник в комнату № 10 административного здания базы отдыха "Трубник", откуда, в корыстных целях похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:

-мобильный телефон марки "Nokia" стоимостью 500 гривен с сим картой МТС не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на которой отсутствовали денежные средства; -DVD -проигрыватель стоимостью 1500 гривен,

-сумка лакированная, сумка тканевая, косметика, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 2000 гривен.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 14 июня 2010 года примерно в 03 часа 30 минут, с целью совершения кражи чужого имущества пришел на улицу Набережная с. Урзуф Першотравневого района   Донецкой   области,   где   реализуя    свой   преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, через незакрытые ворота проник на территорию двора дома № 50-а. После чего ОСОБА_2 подошел к входной двери комнаты № 6, и с целью совершения кражи чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в комнату № 6 вышеуказанного домовладения,    откуда тайно, повторно в корыстных целях, похитил имущество принадлежащее ОСОБА_4, а именно: -мобильный телефон "Слайфон" стоимостью 670 гривен -мобильный телефон "Слайфон" стоимостью 630 гривен -мобильный телефон марки "LG"- стоимостью 1200 гривен –сим карты операторов МТС - в количестве 3 штук по цене 25 гривен за 1 штуку на общую сумму 75 гривен с деньгами на счету на общую сумму 130 гривен -чехол для видеокамеры марки "Адидас" стоимостью 80 гривен - браслет серебряный весом 9 грамм общей стоимостью 300 гривен -портмоне кожаное мужское стоимостью 140 гривен -деньги в сумме 10 гривен

-часы наручные "Френк Мюллер" стоимостью 3800 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 8035 гривен.

С   похищенным  ОСОБА_2  скрылся  с  места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 26 июня 2010 года примерно в 23 часа, с целью совершения кражи чужого имущества пришел на улицу Набережная с. Урзуф Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом ОСОБА_2 через незакрытые ворота проник на территорию двора дома №76-а. После чего ОСОБА_2 находясь во дворе вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в помещение летней кухни, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

-мобильный телефон "Samsung" стоимостью 1000 гривен -мобильный телефон "Samsung " стоимостью 1380 гривен –флешь карта на 1 гигабайт стоимостью 120 гривен

-сим карта оператора МТС стоимостью 10 гривен с деньгами на счету 23 гривны,

-сим карта МТС не представляющая материальной ценности с деньгами на счету 0,87 гривен

-чехол с брелком для мобильного телефона не представляющие материальной ценности,

причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 2533 гривны 87 копеек.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 03 июля 2010 года примерно в 03 часа, с целью совершения кражи чужого имущества, пришел на  улицу Ленина в с. Урзуф Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, через незакрытые ворота проник на территорию двора дома №11, где путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в комнату № 1, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6 а именно: -мобильный телефон "Nokia " стоимостью 1600 гривен,

-сим карта оператора МТС стоимостью 25 гривен с деньгами на счету в сумме 80 гривен, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 1705 гривен.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 08 июля 2010 с целью совершения кражи чужого имущества, пришел на улицу Азовскую в с. Б. Коса Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, через незакрытые ворота проник на территорию двора дома №58, где путем свободного   доступа,   через   незапертую   дверь   проник   комнату   № 2 вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: -мобильный телефон "Nokia 6120" стоимостью 200 гривен -симкарта МТС 2 штуки стоимостью 25 гривен каждая, на общую сумму 50 гривен;

-мобильный телефон "Samsung Е 210" стоимостью 500 гривен -мобильный телефон марки "LG" стоимостью 300 гривен -сумка спортивная стоимостью 50 гривен;

-          кошелек из кожзаменителя стоимостью 30 гривен

-деньги в сумме 600 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1755 гривен.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 16 июля 2010 года с целью совершения кражи чужого имущества пришел на территорию базы отдыха "Агломератчик" в с. Юрьевка Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел направленный на завладение чужим имуществом подошел к комнате № 8, в которую проник, путем свободного доступа, через незапертую дверь, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

-мобильный телефон "Nokia 3120" стоимостью 300 гривен,

-          сим карта оператора МТС не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в которой отсутствовали денежные средства, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_9, а именно:

-          фотоаппарат "Кеnоn" Стоимостью 1000 гривен -мобильный телефон "Nokia 6630" стоимостью 1000 гривен -мобильный телефон марки "Soni Ericson- К 750 стоимостью 600 гривен

-          мобильный телефон марки  "Motorolla стоимостью 500 гривен;

-две сим карты операторов "Лайф" и одна сим карта оператора "Киевстар" не представляющие материальной ценности с денежными средствами на счету общей суммой 10 гривен

-картой памяти на 1 ГБ не представляющей материальной ценности, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 300 гривен, а потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 3110 гривен.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 21 июля 2010 года примерно в 04 часа с цель совершения кражи чужого имущества пришел на улицу Горького в с. Урзуф Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение   чужим   имуществом,   через   незакрытые   ворота   проник на территорию двора дома №79. После чего ОСОБА_2 путем свободного доступа, через незапертую дверь проник комнату № 2 вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_11, а именно: -деньги в сумме 4000 гривен

- 200 долларов США, что по состоянию на 03.07.2010 года курс 1 доллара США по отношению к гривне составлял -7,9 гривны, т.е. 1580 гривен, (распоряжение НБУ № 417/260 от 12.07.2010 года.)

-мобильный телефон " LG 300" стоимостью 1000 гривен

-сим карта оператора МТС не представляющая материальной ценности

-деньги на счету сим карты в сумме 70 гривен

-золотая цепочка весом 1,5 грамма стоимостью 450 гривен

-золотой кулон весом 6 грамм стоимостью 2000 гривен

-барсетка , не представляющая материальной ценности

-кошелек кожаный не представляющий материальной ценности, причинив

потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 9100

гривен.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 04 августа 2010 примерно в 01 час с целью совершения кражи чужим имуществом, пришел на улицу Набережную в п. Н.Ялта Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом через незакрытые ворота проник на территорию базы отдыха "Азовские Зори", и находясь на ее территории путем свободного доступа,  через   незапертую  дверь   проник   комнату  №  2  домика  № 6 вышеуказанной базы отдыха, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_13, а именно: -мобильный телефон "Samsung С 3050" стоимостью 800 гривен –сим карта МТС стоимостью 10 гривен с деньгами на счету 5 гривен -карта памяти на 2 Гб стоимостью 85 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 04 августа 2010 примерно в 01 час с целью совершения кражи чужого имущества, пришел на улицу Набережную в п. Н.Ялта Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, через незакрытые ворота проник на территорию базы отдыха "Азовские Зори", и находясь на ее территории, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник комнату № 2 домика № 2 вышеуказанной базы отдыха, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_14, а именно: -мобильный телефон "Nokia 5230" стоимостью 1800 гривен –сим карта МТС стоимостью 10 гривен с деньгами на счету 60 гривен карта памяти на 2 гб стоимостью 85 гривен, причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на общую сумму 1955 гривен

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

Он же, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, 07 августа 2010 примерно в 01 час с целью совершения кражи чужого имущества пришел на улицу Азовскую в с. Урзуф Першотравневого района Донецкой области, где реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом, через незакрытые ворота проник на территорию двора дома № 69 , и находясь во дворе вышеуказанного домовладения путем свободного доступа, через незапертую дверь проник комнату № 1 вышеуказанного домовладения, откуда тайно, повторно, в корыстных целях похитил имущество принадлежащее ОСОБА_15, а именно: -мобильный телефон "Nokia 5530" стоимостью 1910 гривен –сим карта оператора МТС не представляющая материальной ценности с деньгами на счету в сумме 22 гривны, причинив тем самым потерпевшему ОСОБА_15 материальный ущерб на общую сумму 1932 гривен

С похищенным ОСОБА_2 скрылся с места преступления, распорядившись ним по-своему усмотрению.

               06.12.2010 года примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_2, с целью не законного оборота наркотических средств, находясь в районе магазина 1000 «мелочей»который расположен по пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя , действуя умышлено, незаконно приобрел- купив у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный), который находился в медицинском шприце и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

06.12.2010 года примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь в общественном месте возле дома № 87 по пр. Строителей в Приморском районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра у ОСОБА_2, работниками милиции в левом наружном кармане куртки, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 кубиков частично заполненный до двух кубов жидкостью черного цвета, которое согласно заключения эксперта №529 от 24.12.2010 года является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный 1,130г. (на первоначальное исследование было представлено 1,930 г.), масса опий ацетилированный в пересчете на сухое вещество составляет 0,0583г. ( в пересчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование -0,100 г), которое ОСОБА_2, умышленно не законно приобрел, и хранил для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил положения ст.4 Закона Украины «Об обороте наркотических средств , психотропных веществ. Их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.

Подсудимый в судебном заседании вину свою по ст.185 ч.3 и 309 ч.1 УК Украины признал полностью, и пояснил суду, что действительно совершил кражу при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении, оглашенном прокурором   в зале суда. Кроме того приобрел и незаконно хранил для собственного употребления наркотическое средство изъятое у него работниками милиции при обстоятельствах оглашенных прокурором. Раскаивается, просит строго не наказывать, очень тяжело болен хронический вирусный гепатит В+С, ВИЧ-инфекция, 4 клиническая стадия, очаговое поражение головного мозга. Обязуется  погашать ущерб потерпевших с помощью родителей.

Явившиеся в суд потерпевшие ОСОБА_8 и ОСОБА_9, предъявить иск не готовы, так как не знали, что это нужно. Им разъяснено, что с  иском они могут обратиться в суд в гражданском порядке .

 Учитывая, что участники процесса не возражают, суд на основании ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследовать доказательства, которые никем не оспариваются.

Таким образом, вина подсудимого в тайном похищении чужого имущества, совершенного повторно, соединенного с проникновением в помещением и умышленном незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью и квалификацию на следствии суд считает правильной, по ст.185 ч.3,309 ч.1  УК Украины.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного преступления, личность подсудимого –ранее судим , холост, по месту жительства характеризуется посредственно , на учете у нарколога и психиатра не состоит, болен- хронический вирусный гепатит В+С, ВИЧ-инфекция, 4 клиническая стадия, очаговое поражение головного мозга , смягчающие вину обстоятельства –раскаивается в содеянном, отягчающие вину обстоятельства –рецидив преступления.

На основании вышеизложенного суд избирает наказание в пределах санкции статей предъявленного обвинения, в виде лишения свободы с применением ст. 70 ч.1 УК Украины. Учитывая  личность подсудимого, суд считает возможным применить положения ст.75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства по ст.185 ч.3 УК Украины, возвращенные под расписки –оставить по принадлежности, по ст.309 ч.1 УК Украины- наркотические вещества, находящиеся в камере хранения Приморского РО г. Мариуполя –уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Подлежит взысканию с подсудимого, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 206,40 грн(л.д.16-22 т.3 –дело по ст.309 ч.1 УК Украины) в пользу экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ :

           ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание: по ст.185 ч.3 УК Украины, в виде 4(четырех) лет лишения свободы, по ст.309 ч.1 УК Украины, в виде 1 ( одного) года лишения свободы.

           В соответствии со ст.70 УК Украины, окончательно определить наказание, путем поглощения менее строгого  наказания более строгим, в виде  4 (четырех) лет лишения свободы.

           Согласно ст.75 УК Украины, осужденного освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 года, согласно ст.76 УК Украины, обязать осужденного: не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за поведением осужденного, поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

           Вещественные доказательства по ст.185 ч.3 УК Украины, возвращенные под расписки –оставить по принадлежности, по ст.309 ч.1 УК Украины, наркотические вещества находящиеся в камере хранения Приморского РО г.Мариуполя –уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

           Взыскать с осужденного, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 206,40 грн(л.д.16-22 т.3 –дело по ст.309 ч.1 УК Украины) в пользу экспертного учреждения.

           Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

           На приговор  суда может быть подана апелляция в течении 15 суток, со дня оглашения приговора в апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Першотравневый районный суд.

Судья                                                                                         В.Е.Скудин