Копія
Справа 2-83
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 січня 2008 року Гощанський районний суд Рівненської області
в складі :
головуючої : Рудик Л.М.
при секретарі Гончар Г.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу
за позовом
Закритого акціонерного товариства „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго”
до
ОСОБА_1
про
стягнення 1323, 24 грн.,
встановив:
Закрите акціонерне товариство „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в розмірі 1323, 24 грн.
В позовній заяві позивач посилається на те, що з відповідачем було укладено додаткову угоду до договору про користування електричною енергією від 25 лютого 2002 року та договір № 16 від 24 березня 2006 року про реструктуризацію заборгованості за використану електроенергію. Останній порушив умови договору та вчасно не сплачує суму реструктуризованого боргу та боргу за поточну використану електроенергію, в зв'язку з чим станом на 08 листопада 2007 року утворилася заборгованість за електропостачання в розмірі 1 323,24 грн.
В добровільному порядку сплатити заборгованість за використану електроенергію відповідач відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином, в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник ЗАТ „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідач плату за використану електроенергію своєчасно не вносив, тому утворилася заборгованість в розмірі 1 323,24 грн., яка підлягає до стягнення на користь ЗАТ „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.509, 714 ЦК України суд
вирішив:
Позов закритого акціонерного товариства „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” до ОСОБА_1 про стягнення 1323 грн. 24 коп. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” 1 323 (одну тисячу триста двадцять три) грн. 24 коп. (р/р 260333016327 ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 333368). Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” 51 (пятдесят одну) грн. витрат по сплаті судового збору (р/р 26009002745000 АТ Каліон банк України, МФО 300379, код 05424874).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства „ЕЙ-І-Ес Рівнеенерго” 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи (р/р 26009002745000 АТ Каліон банк України, МФО 300379, код 05424874).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя
- Номер: 2-во/615/6/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83/2008
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 25.06.2019
- Номер: 6/615/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-83/2008
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020
- Номер: 2-во/615/8/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83/2008
- Суд: Валківський районний суд Харківської області
- Суддя: Рудик Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2020
- Дата етапу: 10.12.2020