Судове рішення #1641263

                                                                                                                   

 

 

                                                                                                         

                                                                                                                      

                                                                                                                               Справа 2-87

                                                                                                                                         2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

 

                 18 січня  2008 р.                  Гощанський районний суд  Рівненської  області

 

 в складі:

                   

                  Головуючої                         -                           Рудик Л.М.

                 

                  при секретарі                      -                           Гончар Г.С.

 

     розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Гощі справу за позовом

 

ОСОБА_1

про

визнання права власності,

 

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на кузов до легкового автомобіля „ЗАЗ - 110206” НОМЕР_1 .

         Позивач посилається на те, що на праві приватної власності він має автомобіль марки „ЗАЗ -110206”, 1990 року випуску, який 20.04.1990 року зареєстрований Острозьким МРЕВ ДАЇ Рівненської області. Для проведення ремонту автомобіля 03 грудня 1993 року він придбав у Гощанського райагробуду кузов у зборі, що підтверджується відповідною квитанцією та накладною.

         На даний час має намір продати свій автомобіль, але в Острозькому МРЕВ відмовляють в оформленні необхідних документів, посилаючись на розбіжність в номері кузова.

         В попередньому судовому засіданні  позивач позов підтримав  повністю.

         Заслухавши пояснення позивача, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд рахує, що позов підлягає задоволенню.

            Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

            В даному випадку право власності позивача на кузов до легкового автомобіля „ЗАЗ -110206” НОМЕР_1 не визнається Острозьким МРЕВ.

            Із накладної та квитанції № 431 від 03 грудня 1993 року вбачається, що позивач придбав за готівку в Гощанському об'єднанні „Райагробуд”  кузов у зборі до легкового автомобіля „ЗАЗ -110206”.

            Згідно довідки № 68, виданої Гощанською районною державною адміністрацією вбачається, що державна реєстрація Гощанського кооперативно-державного будівельно-монтажного об'єднання „Гощарайагробуд” на підставі рішення господарського суду Рівненської області  від 26 листопада 2003 року розпорядженням голови райдержадміністрації № 305 від 07 червня 2004 року припинено.

            За таких обставин суд вважає за можливе визнати право власності на кузов до легкового автомобіля за позивачем.

            Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213 ЦПК України, в силу ст.392 ЦК України

 суд  -

 

В И Р І Ш И В:

             

             Позов ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1  право власності на кузов до легкового автомобіля „ЗАЗ - 110206” НОМЕР_1, придбаний ним 03 грудня 1993 року в Гощанському об'єднанні „Райагробуд”.

            Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд з поданням в 10-и денний строк з дня проголошення рішення заяви про його апеляційне оскарження, з наступним поданням в 20-и денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

            Рішення може бути оскаржено без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

           

 

             Cуддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 4-с/465/56/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-87/2008
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 02.12.2022
  • Номер: 4-с/465/56/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-87/2008
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рудик Л.М.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2022
  • Дата етапу: 14.12.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація