Судове рішення #16411421

2-1434/11  

ЗАОЧНЕ          РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                                                               м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                                                            судді Гуденко О.А.

при секретарі –                                                                     Вайсенштейн А.М.

за участю представника позивача -                                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ :

ПАТ “Всеукраїнський акціонерний банк” звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього  заборгованості за кредитним договором №40Б-7 0 від 01.02.2008 року в розмірі 8594 грн. 38 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив про задоволення позову, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату слухання справи неодноразово сповіщався належним чином,  причини своєї неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 01.02.2008 року між сторонами було укладено  кредитний договір  №40Б-7 О, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит  в розмірі 10 600 грн. 00 коп. строком до 28 січня 2011 року з розрахунку 24 % річних.

Відповідно до п. 2.4.1 Договору відповідач  зобов’язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, а також плати за обслуговування кредиту, відповідно до п.1.4.1 договору.

Дотепер відповідач не виконує належним чином зобов’язання, сума заборгованості станом на час подачі позову-02.11.2010 рік за кредитом становить 6007 грн. 05 коп., заборгованість по сплаті відсотків 1079 грн. 82 коп., заборгованість по сплаті штрафних санкцій 1507 грн. 51 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 8 594 грн. 38 коп. на час подачі позову.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527,  611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно  стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором №40Б-7 О від 01.02.2008 року в розмірі 8 594 грн. 38 коп.

Таким чином, позовні вимоги  підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88  ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 205 грн. 94 коп..

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “ Всеукраїнський акціонерний банк ” заборгованість в розмірі 8 594 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»( ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, транз/р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області) судовий збір у розмірі 85 грн. 94 коп. витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.


Суддя   Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                                                             ОСОБА_3

  • Номер: 22-ц/784/1045/16
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Гусак Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/466/115/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/552/152/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2020
  • Дата етапу: 07.08.2020
  • Номер: 2/3578/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження гаража
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 2/2771/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною 3-х років
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1434/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація