Судове рішення #16411217

2-1319/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

23 червня 2011 року                                                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                                                            судді Гуденко О.А.

при секретарі –                                                                     Вайсенштейн А.М.

за участю представника позивача-                                                      Михеєнко І.М.

за участю відповідача-                                                                          Буханець І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Кредитпромбанк»звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення з нього  заборгованості за кредитним договором № 28.3/56-КЕК-07-08 від 11 липня 2008 року та пені в розмірі 20 004 грн. 09 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив про задоволення позову.

Відповідач у судовому засіданні заборгованість по тілу кредиту визнав, проти пені заперечував, і пояснив,що раніше вчасно сплачував відсотки за кредит, у зв’язку з кризою бізнес перестав надавати прибутки, і погашати вчасно кредит стало неможливо.

Вислухавши пояснення сторін,вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 11 липня 2008 року між сторонами було укладено  кредитний договір № 28.3/56-КЕК-07-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит  в розмірі 10 000 доларів США. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 29% річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним-не пізніше 11 травня 2009 року.

Відповідно до п. 4.3 Договору відповідач  зобов’язався щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням  на рахунки банку, що вказані в пунктах 1.2 та 1.4 договору.

Дотепер відповідач свої зобов’язання  за вищевказаним договором не виконав, заборгованість складає за простроченими платежами за кредитом-1483, 59 доларів США(що еквівалентно -11 814 грн.56 коп.) пеня-1028, 38 доларів США(що еквівалентно-8189 грн.53 коп.) станом на час подачі позову - 22.12.2010 року

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 20 004 грн. 09 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527,  611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно  стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 28.3/56-КЕК-07-08 від 11 липня 2008 року в розмірі 11 814 грн. 56 коп.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. Враховуючи, що позивачем нарахована пеня за невиконання умов кредитного договору, розмір якої не співрозмірний з сумою заборгованості, та пояснення відповідача, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 2000 грн.

           Тому, враховуючі заявлені позивачем вимоги, з відповідача слід стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»заборгованість в розмірі 13814 грн. 56 коп.

Таким чином, позовні вимоги  підлягають  частково задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88  ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 200 грн. 04 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитним договором від 11 липня 2008 року № 28.3/56-КЕК-07-08  в розмірі 13814 грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»судовий збір у розмірі 200 грн. 04 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.


          

Суддя   Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                                  ОСОБА_2




  • Номер: 6/308/291/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1319/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/758/411/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1319/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2019
  • Дата етапу: 05.08.2019
  • Номер: 6/758/544/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1319/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1319/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 2/460/124/13
  • Опис: Про визнання недійсним договору дарування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1319/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гуденко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 23.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація