Судове рішення #16410678

Дата документу 30.05.2011

Справа №3-302/ 11

ПОСТАНОВА Іменем    України

ЗО травня 2011 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, , раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 23 березня 2011 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді п»ятдесяти годин громадських робіт.

за ч. 2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановила:

15 травня 2011 року о 18 год 50 хв в с. Курячі Лози керував мопедом марки Мотосет з явними ознаками алкогольного сп»яніння. Від проходження огляду на стан сп»яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив п.п 2.5, 2.9 «а»Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1 в суді, даних протоколу про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 09558 від 15 травня 2011, письмових пояснень свідків, доданих до матеріалів справи, випливає, що ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Враховуючи, що постановою судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 21 березня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що громадські роботи є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Керуючись ст. ст. 276 - 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення п»ятдесят годин громадських робіт.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            СУДДЯ: ( підпис )

          Копія вірна:

Суддя   Кривоозерського

      районного суду                                                                             ОСОБА_2

  • Номер: АП-302
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-302/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Репушевська О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація