Справа № 2-55/2008

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 12 лютого 2008 року Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді  - Галацевич О.М.

секретаря         - Гельвейчук І.А.,

за участю  помічника прокурора Лугинського району - Мельник Н.І., представника третьої особи - органу опіки та піклування Лугинської РДА - Гвоздь С.О., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини Житомирської області цивільну справу за позовом  прокурора Лугинського району в інтересах неповнолітнього  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

                             В С Т А Н О В И В :

      Позивач просить суд винести рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній ухиляється від виконання своїх обов'язків виховувати та утримувати сина, не бере участі в фізичному та духовному розвитку дитини, не забезпечує належних умов для його проживання.

     В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з вищевказаних підстав, додав, що опікунською радою рекомендовано позбавити батьківських прав відповідача, оскільки останній протягом тривалого часу не цікавиться життям та здоров'ям сина, не  проявляє до нього батьківської турботи. 

     Представник третьої особи органу опіки та піклування позовні вимоги підтримав, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача.

     Допитана в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що відповідач батько неповнолітнього ОСОБА_1 і був її зятем. Мати неповнолітнього - її дочка, померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.  Після смерті дочки, вона займається вихованням та утриманням онука. Батько навіть при житті матері життям та здоров'ям сина не цікавився, не приймав участі у його вихованні та утриманні, що має місце і на даний час.  Вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина. 

     Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Причини своєї неявки суду не повідомив.

     Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

     Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи - органу опіки та піклування, свідка ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, судом  встановлені наступні факти.

     Відповідач є рідними батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

     Згідно висновку опікунської ради при виконкомі Будо-Літківської  сільської ради від 20.11.2007 р., рішення виконкому  сільської ради від 21.11.2007 року та рішення районної опікунської ради від 30.11.2007 визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача (а.с. 4,5,8).

     Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 12) ОСОБА_2 власного житла не має, проживає у тітки, не працює.

     Відповідно до характеристики відповідач  зарекомендував себе з негативної сторони, вихованням та утриманням сина не займається (а.с. 11).

     Таким чином, факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків підтверджуються поясненнями сторін, свідка, матеріалами справи.  

     Встановленим фактам відповідають сімейні правовідносини.

     Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини та враховуючи наявність факту ухилення відповідача від свого обов'язку, як батька, виховувати та утримувати свою дитину, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

     Керуючись ст.ст. 164, 165, 166  СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

                             В И Р І Ш И В :

      Позов задовольнити повністю.

      Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя с. Березовий Груд Лугинського району Житомирської області відносно неповнолітнього сина  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та 7,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     Заочне рішення може бути переглянуто Лугинським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

     На рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, до Лугинського районного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження цього рішення, а протягом 20 днів після подання вказаної заяви може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд.

     Суддя