Справа №  3 –1697/11

                                                                                                                                                                                            2011 р.

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                                     Іменем   України

            26 травня 2011 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Сватіков А. В., розглянув матеріали, які надійшли з Калінінського районного суду м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                                                   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2           

                                                                                                   року народження, що мешкає за

                                                                                                   адресою: АДРЕСА_1

            за  ст. 185-3 ч. 1 КУпАП України

                                                                        В С Т А Н О В И В:

              Помічником судді Калінінського районного суду м. Донецька –Баркевич Л. М., складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення від 25.05.2011 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1, здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-3 КУпАП України.

        У відповідність з вимогами ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому обсязі, чи правильно складені протоколи та інші матеріали адміністративної справи, чи відповідають вони чинному законодавству України.

              При складанні вищевказаного адміністративного протоколу не виконані вимоги ст. 256 КУпАП України, а саме: протокол про адміністративне правопорушення склала помічник судді Калінінського районного суду м. Донецька, а згідно ст. 255 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185-3 ч. 1 КУпАП має право складати тільки  судовий розпорядник.

          Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд не може посилатися на докази, що оформлені з порушенням визначеного законом порядку. При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративної справи, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються особі, що порушила адміністративне переслідування.

            Враховуючи викладене, суд дістається висновку, що зазначений протокол складений неповноважною особою, тому підлягає поверненню особі яка його склала, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

               На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, 255, 256 КУпАП України, суд

                                                                        П О С Т А Н О В И В:

            Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності повернути особі яка склала протокол –помічнику судді Калінінського районного суду м. Донецька для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

                              Постанова оскарженню не підлягає

             СУДДЯ                                                                                         СВАТІКОВ А. В.