Справа №  3 –1602/11

                                                                                                                                                                                          2011 р.

                                                                    П О С Т А Н О В А

                                                                     Іменем   України

          23 травня 2011 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька  Донецької області Сватіков А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної Податкової Інспекції у Калінінському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності, про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                                                              ОСОБА_2,

                                                                                              директора ТОВ «Хендлінг індастріал технолоджи»,

 за  ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України,

                                                                                В С Т А Н О В И В:

                 Заступником начальника ДПІ у Калінінському районі м. Донецька –Ярошевич Д. В., складений адміністративний протокол про адміністративне правопорушення № 36/1702  від 23.03.2011 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2, здійснив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України.

              У відповідність з вимогами ст. 278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому обсязі, чи правильно складені протоколи та інші матеріали адміністративної справи, чи відповідають вони чинному законодавству України.

             При складанні вищевказаного адміністративного протоколу не виконані вимоги ст. 256 КУпАП України, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце проживання правопорушника, а також не зазначено число, місяць та рік народження правопорушника.

           Згідно ст. 251 КУпАП України, доказами про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких судом встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення по справі. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків та іншими документами.

                Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі, суд не може посилатися на докази, що оформлені з порушенням визначеного законом порядку. При наявності недоліків в протоколі та інших документах адміністративної справи, які роблять неможливим їх законний та обґрунтований розгляд, вони повертаються органу, що порушив адміністративне переслідування.

                 Враховуючи викладене, суд дістається висновку, що зазначений протокол підлягає поверненню до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька для усунення зазначених недоліків.

               На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП України, суд, -

                                                                                    П О С Т А Н О В И В:

              Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності повернути до ДПІ в Калінінському районі м. Донецька для усунення зазначених в постанові недоліків.

           Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

             СУДДЯ                                                                                         СВАТІКОВ А. В.