2-3072/11  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                        ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

30          червня 2011 року                                                                      м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді –Гуденко О.А.,

при секретарі –Вайсенштейн А.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу по позовом  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області до  ОСОБА_1   про відшкодування шкоди ,-

                                               ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом  до  ОСОБА_1  про відшкодування шкоди в розмірі 112 грн. 20 коп., заподіяної рибним запасам  в результаті незаконного вилову  риби відповідачем  у вигляді 11 шт. тарані, загальною вагою 2 кг 17 березня 2010 року  у річці Інгул в районі Соляні м. Миколаєва.

          У судове засідання позивач не з'явився , просив розглянути справу в його відсутність.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи сповіщався належним чином за останнім відомим місцем мешкання, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду справа розглянута в порядку заочного розгляду у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права і взаємини сторін.

          Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 17 березня  2010року  ОСОБА_1 займався незаконним виловом риби без належного дозволу за допомогою незаконного знаряддя лову –промислових сіток меси нових у кількості 2 шт.   в р. Інгул, в результаті чого виловив 11 шт. тарані. Своїми діями відповідач завдав шкоди рибним запасам України на загальну суму 112 грн.20коп.

          Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 квітня 2010року відповідач  був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.4 ст. 85 КУпАП і на неї накладено штраф у розмірі 340грн.00коп.

          На підставі викладеного, у відповідності до ст. 1166 ЦК України, п.п. 3.14, 3.15, 4.11 «Правил рибальства», затверджених наказом начальника басейного управління «Запчеррибвод»від 24.10.83р. з наступними змінами і доповненнями, «Порядку проведення аматорського і спортивного рибальства», затвердженого Постановою КМУ від 18.07.98р. №1126 , «Такс для обчислення розміру відшкодування збитку, заподіяного незаконною здобиччю чи  знищенням    коштовних видів риб…», затверджених Постановою КМУ від 19.01.98р. № 32, суд приходить до обґрунтованості пред'явлених вимог і необхідності задоволення позову в повному обсязі.

          Згідно до ч. 3 ст. 82 ст. 88 ЦПК України, з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір  у розмірі 51грн.00коп. і 120  грн.00коп. інформаційно-технічних послуг.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України , суд  -

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївської області (р/р 31115106700006 МФО 826013 ОКПО 23626096 УДК у Миколаївській області, державний бюджет Центрального району) –112 грн.20 коп., а також на користь держави судовий збір  в розмірі 51грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи   у розмірі 120 грн.00коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене позивачем через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ                                                                      Гуденко О.А.