2-604/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

04 липня 2011 року                                                             м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого –                                                            судді Гуденко О.А.

при секретарі –                                                                     Вайсенштейн А.М.

за участю представника позивача-                                              Філіппової Т.М.

за участю відповідача-                                                                 Вельган І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Надра»звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з нього  заборгованості за кредитним договором № 12/МК8/2007-840 від 31 липня 2007 року у розмірі 384 131 грн. 46 коп.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просив про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заборгованість за кредитним договором визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду невідомі. Ухвалою суду справа за згодою сторін розглянута у його відсутність, оскільки в справі достатньо доказів про права та обов’язки сторін.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 липня 2007 року між сторонами було укладено  кредитний договір № 12/МК8/2007-840, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит  в розмірі 37 000 доларів США. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 14,4 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним-не пізніше 30 липня 2012 року.  Про додаткові

Як вбачається з Договору поруки від 29 грудня 2006 року відповідно до п.2.1 сторони визначають, що у випадку невиконання Позичальником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Також між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договори застави від 31 липня 2007 року та від 31 серпня 2007 року, та укладені Додаткові угоди між позивачем та ОСОБА_1 від 31 липня 2007 року.

Відповідно до п. 5.1.2 Договору, положень вищевказаних Додаткових угод,  ОСОБА_1  зобов’язалась повернути кредит та сплачувати відсотки за користуванням кредитом, згідно з графіком повернення кредиту.

Відповідно до п.8.1 Договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов’язаний сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов’язань за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Дотепер ОСОБА_1 свої зобов’язання за вищевказаним договором не виконала, заборгованість за кредитом - 34 527, 87 доларів США, відсотки за користуванням кредиту - 9049, 60 доларів США, пеня - 4535, 22 доларів США, що в еквіваленті по курсу Національного банку України складає 384 131 грн. 46 коп., станом на час подачі позову –15.03.2010 року, - не сплатила.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 384 131 грн. 46 коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527,  611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором, у зв'язку з чим з нього необхідно  стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 12/МК8/2007-840 від 31 липня 2007 року в розмірі 384 131 грн. 46 коп.

Таким чином, позовні вимоги  підлягають  задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88  ЦПК України з кожного відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 910 грн.00 коп.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –задовольнити.

           Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»  заборгованість в розмірі 384 131 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судові витрати у розмірі 910 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя   Центрального районного суду

м. Миколаєва                                                                                                                                   ОСОБА_3