Справа № 3-611/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 червня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

              при секретарі                              Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 по бул. Цвіточний, 2-а кв. 5,

– за ст. 188 -28 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2011 року ОСОБА_1, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав вимогу припису №38 від 08 червня 2011 року, виданого Державною автомобільною інспекцією, а саме допустив виїзд автобусу ЛАЗ 6991 державний номерний знак НОМЕР_1, без медичної аптечки та вогнегасника, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно порушив вимогу припису №38, так як забув покласти до автобусу медичну аптечку та вогнегасник. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується копією припису №38 від 08 червня 2011 року та копією акту перевірки технічного огляду транспортних засобів при виїзді на лінію або поверненні в автогосподарство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, ступінь його вини та щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2