Справа  № 2/563/11

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

    29 квітня 2011 року                                                                        м. Донецьк

         Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Клімовій С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

                                                            В С Т А Н О В И В :

         Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про збільшення стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на у тримання її неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до ј частки з усіх видів заробітну до повноліття дитини.

       У своєму позові позивач ОСОБА_1 вказала, що за рішенням Будьоннівського райсуду м. Донецька від 14 травня 2005 року відповідач сплачує їй аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини. Зараз вона потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини і відповідач за станом здоров’я може працювати, має стабільний заробіток і тому вона просить збільшити стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина з 1/6 частки з усіх видів заробітку до 1/4 частини до повноліття дитини.

       Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 надали суду заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність.

        Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, виходячи з наданих довідок, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_3 за станом здоров’я може працювати, аліменти іншим особам не сплачує, а його посилання на те, що на його утриманні знаходиться мати, не може бути прийняте судом, оскільки мати отримує особисту пенсію на своє утримання.

           Тому суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 потребує додаткової матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а відповідач має можливість сплачувати їй аліменти на дитину в розмірі ј частина з усіх видів заробітку.

   На підставі ст..180-183,192 СМ України та керуючись ст..ст.208-223 ЦПК України, суд

                                                               В И Р І Ш И В:

            Збільшити розмір аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Донецьк, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини з усіх видів заробітку до ј частини щомісячно  з усіх видів заробітку, починаючи з 09 грудня 2010 року до повноліття дитини, або зміни матеріального становища, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито у розмірі 51 грн./ п’ятдесят одна грн..00 коп./ та судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7рн.50 коп/ сім грн. 50 коп/.

           Відізвати з відділу виконавчою служби Донецького управління юстиції виконавчий лист на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/6  частини з усіх видів заробітку і направити туди виконавчий лист на стягнення з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4  частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.

           Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду  протягом 10 днів з  дня оголошення рішення чи отримання його копії через Будьоннівський райсуд м. Донецька.

                                                                            Суддя