Справа №3-603/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року                     Южноукраїнський  міський  суд  Миколаївської області

у складі: головуючого судді                     Далматової Г. А.

              при секретарі                              Архіповій К.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, громадянина України, не працює, мешкає в смт. Арбузинка Миколаївської області по вул. Садова, 201, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2011 року близько 11.00 години, ОСОБА_1 у подвір'ї будинку №30 по вул. Дружби народів в м.Южноукраїнську Миколаївської області здійснював реалізацію картоплі у кількості 14 кілограм за ціною 6,00 гривень.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 03 червня 2011 року, вбачається, що він дійсно здійснював торгівлю картоплею у подвір'ї будинку №30 по вул. Дружби народів в м.Южноукраїнську Миколаївської області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом огляду, зберігальною розпискою та іншими матеріалами справи.

Для провадження у справах про адміністративне правопорушення характерним є специфічний вид доказу – безпосередні спостереження осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративні правопорушення і на проведення адміністративного розслідування, які фіксуються у протоколі про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КпАП України, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення та особу правопорушника.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 70,00 (сімдесят) гривень на користь держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_2