Справа № 2-479/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04 липня 2011 року                     Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                              Далматової Г.   А.

              при секретарі                                Архіповій К.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1, без участі представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" Миколаївського регіонального управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (далі по тексту ПАТ КБ "Надра") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року у сумі 11760,97 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01 червня 2007 року ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №08/06/2007/980 К-501, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. строком до 17 травня 2010 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов’язалася повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше 318,53 грн. Порушуючи взяте на себе зобов’язання, відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання, тому виникла заборгованість, яка станом на 11 квітня 2011 року складає 11760,97 грн. А тому позивач просить стягнути в заборгованість за кредитним договором яка складає 11760,97 грн. з яких: 5191,12 грн. – основний борг, 3466,94 грн. – відсотки за користування кредитом, 700,00 грн. – штраф за порушення умов кредитного договору, 1167,26 грн. – пеня, 1235,65 грн. – збитки від інфляції за час неповернення грошових коштів. Також просить стягнути судові витрати, понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 117,60 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, проте надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та погоджується на винесення заочного рішення /а.с.38,39/.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що дійсно 01 червня 2007 року отримала в ВАТ КБ"Надра" кредит у сумі 7000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 17 травня 2010 року, але через певні матеріальні труднощі не виконувала взятого на себе зобов’язання. Не заперечує проти стягнення з неї на користь позивача заборгованості по кредитному договору.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

В судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2007 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №08/06/2007/980 К-501, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала в ВАТ КБ "Надра" кредит розміром 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць строком до 17 травня 2010 року /а.с. 9-10/.

Згідно умов кредитного договору №08/06/2007/980 К-501, укладеного 01 червня 2007 року, ОСОБА_1 зобов’язана була вносити чергові мінімальні необхідні платежі у розмірі 318,53 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця.

01 червня 2007 року ОСОБА_1 в ВАТ КБ "Надра" отримала кредитні кошти у сумі 7000,00 гривень /а.с. 11/.

В судовому засіданні встановлено, що ВАТ КБ "Надра" змінило своє найменування на ПАТ КБ "Надра" .

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.4.1. кредитного договору №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочки.

Крім того з силу п. 4.3 кредитного договору №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року у разі порушень вимог даного кредитного договору та виконання взятих на себе зобов'язань, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% (десяти) відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. цього договору, за кожен випадок.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

На підставі ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно форми розрахунку заборгованості по кредитному договору №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року ОСОБА_1 було прострочено погашення кредиту та нарахованих відсотків, в зв’язку з чим станом на 11 квітня 2010 року загальна заборгованість по кредиту складає 11760,97 грн. з яких: 5191,12 грн. – основний борг, 3466,94 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 700,00 грн. – штраф за порушення умов кредитного договору, 1167,26 грн. – пеня, 1235,65 грн. – збитки від інфляції за час неповернення грошових коштів /а.с. 16-19/.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у встановлені строки, взяті на себе Кредитним договором обов’язки не виконує, кредит не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно з положеннями ст.ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом.

Судом встановлено факт порушення відповідачкою умов кредитного договору №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року, отже позивач правомірно заявляє вимоги про стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання кредитних зобов’язань.

Порушенням зобов’язання в даному випадку є несплата відповідачкою ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в установлені договором терміни та несплата нарахованих відсотків за використання кредитними коштами в розмірах та у строки, встановлені кредитним договором.

Через невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року, позивач – ПАТ КБ "Надра" несе матеріальні збитки, які відповідачем в добровільному порядку не відшкодовуються.

Таким чином позовні вимоги ПАТ КБ "Надра" підлягають задоволенню, а тому з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року в сумі 44581,16 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 117,60 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особі філії публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (м. Миколаїв, вул. Миру, 46/1, р/р №29093800002015, МФО 326803, ЄДРПОУ 26029745) заборгованість за кредитним договором №08/06/2007/980 К-501 від 01 червня 2007 року станом на 11 квітня 2011 року в сумі 11760 гривень 97 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 117 гривень 60 копійок та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11998 (одинадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 57 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського        

міського суду                                                                                          ОСОБА_2