14.06.2011 Справа № 3-1924-2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2011 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, пров. Песчаний, 9,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30.05.2011р. о 01 год. 20 хв. у м. Слов’янськ по вул. Свободи та вул. Чубаря, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), але він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 у суді свою провину визнав та вона також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 514451 від 30.05.2011 р. з якого вбачається, що 30.05.2011р. о 01 год. 20 хв. у м. Слов’янськ по вул. Свободи та вул. Чубаря, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 217230», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), але він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, поясненнями свідків.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП знайшла своє підтвердження у суді у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 130 ч. 1 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року “ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (Сорок) год.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її проголошення .
Суддя Слов»янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 3/1815/5888/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Руденко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: АП-1924
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Руденко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 3/1107/4250/11
- Опис: Вчинив психологічне насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1924/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Руденко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 26.08.2011