Справа № 4-с-14/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

21.06.2011

          21 червня 2011 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Харченко О.П., при секретарі Карабута Ю.В.

За участю  заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську  скаргу ОСОБА_1   на дії державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області

встановив:

05.04.2011 року заявник ОСОБА_1 подав до суду скаргу на дії державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ  у якій вказав,що на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду донецької області по справі  №2-5142-2009 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 21800 доларів США ,що складає 174565 грн.68 коп. и 2600 євро ,що складає 30967 грн.31 коп. За даним виконавчим листом було відкрите виконавче провадження. У власності ОСОБА_2 ,згідно довідки КП «БТІ м. Артемівська»є квартира,яка була перевірена державним виконавцем та складено акт опису квартири, призначена та проведена оцінка вартості квартири для продажу її через торги. Але державним виконавцем було  зупинено виконавче провадження у зв»язку із розшуком боржника ОСОБА_2.Просив суд визнати дії державного виконавця незаконними та відмінити Постанову  про зупинення  виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та пояснив ,що ОСОБА_2 навмисне ухиляється від виконання рішення суду,його сім»я мешкає м.Артемівську , несе витрати по оплаті експертиз по оцінці майна, яке з причини постанови державного виконавця не реалізується і він буде змушений знову платити за експертизу. ОСОБА_2 борг не відшкодовує ні на копійку та переховується від нього,а борг складає 208002 грн.99 коп.,що є для нього значною сумою.

 Старший державний виконавець до суду не з»явився та надав заяву ,у якій просив суд слухати справу у його відсутності ,а рішення прийняти на розсуд суду.

 ОСОБА_2 також до суду не з.явився ,заперечень проти скарги не надав,судом викликався за останнім відомим місцем проживання та реєстрації.

 Заслухавши думку заявника та вивчивши надані матеріали суд приходить до висновку ,що скаргу слід  задовольнити за наступними підставами:

  Відповідно до ст.383 ЦПК України, на яку посилається заявник,  учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається  із постанови про зупинення виконавчого провадження 24.03.2011 року зупинено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5142 виданого 23.11.2009 року до розшуку боржника. Разом з тим державний виконавець має право зупинити , але не зобов»язаний це робити у кожному конкретному випадку.

Заявник суду вказує, що державний виконавець мав доступ до квартири, зробив опис та оцінку даного майна за кошти заявника- стягувача за виконавчим листом . Зупинення провадження може привести до порушення законних прав та інтересів стягувача.

За таких обставин суд вважає за необхідне скаргу задовольнити   і постанову відмінити.

Керуючись ст.ст. 383-388 ЦПК України, ст. 38, 31 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1   на дії державного виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ Донецької області  Пічман Вікторії Вікторівни задовольнити.

  Постанову про зупинення виконавчого провадження від 24.03.2011 р.  по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5142 по стягненню з ОСОБА_2 боргу в сумі  208002 грн.99 коп. на користь ОСОБА_1  - відмінити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів після отримання копії ухвали.

           Суддя:                                                            О.П.Харченко

Головуючий суддя                                                  О. П.Харченко