Справа № 2-а-3557/11

У Х В А Л А

 21 червня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська Марченко Миколи Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська Марченко Миколи Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява ухвалою від 21.01.2011р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-          позивачем до позову не додано постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яке на нього накладено адміністративне стягнення і, згідно його позовних вимог, він має намір оскаржувати;

-          в позовній заяві не зазначено притягнено його до адміністративної відповідальності чи ні і яке на нього накладено адміністративне стягнення.

-          Крім того позивачем до позовної заяви не додано копію посвідчення водія та документи, які підтверджують право власності на автомобіль.

-          Таким чином позивачу слід уточнити позовні вимоги і зазначити в своєму адміністративному позові за яке саме адміністративне правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності, яке адміністративне стягнення на нього було накладено (штраф, в якому розмірі, тощо), надати до позову копію постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності. Тобто надати докази на підтвердження своїх позовних вимог, про те, що дійсно посадовою особою його було притягнуто до адміністративної відповідальності і за що.

     Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Згідно повідомлення копія ухвали позивачем отримана 31.03.2011 року та 10.06.2011р. Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто.

            Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186  КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Артемівська Марченко Миколи Володимировича про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві та роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали апеляційної скарги

Головуючий суддя                                                                      І. В.Воробйова