ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА
04.07.11 Справа № 29/110/2011
За позовом: Державного відкритого акціонерного
товариства «Стахановський ремонтно –
механічний завод», м. Стаханов
Луганської області;
до відповідача: Державного підприємства «Луганська
обласна дирекція з ліквідації збиткових
вугледобувних та вуглепереробних
підприємств»
Державного підприємства
«Обласна дирекція
«Луганськвуглереструктуризація»,
м. Стаханов Луганської області;
про стягнення 20459 грн. 97 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.;
секретар судового засідання: Опренко М.В.;
в присутності представників
сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник за
довіреністю б/н та б/д;
від відповідача: повноважний представник у судове
засідання не прибув.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суть спору: Державне відкрите акціонерне товариство «Стахановський ремонтно –механічний завод»(далі –ДВАТ «Стахановський РМЗ», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Державного підприємства «Луганська обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»Державного підприємства «Обласна дирекція «Луганськвуглереструктуризація»(далі –відповідача у справі) боргу за виконані роботи в сумі 20459 грн. 97 коп.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов’язань за договором № 311Д/07 від 18.05.2007 по розрахунках за виконані позивачем роботи.
Відповідач у судове засідання не прибув вдруге, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не подав відзив на позов та витребувані судом докази, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.
За таких обставин суд відкладає розгляд даної справи на іншу дату.
Керуючись статями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 29/110/2011 відкласти на 14.07.2011 о 14 год. 45 хвил.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.
3. Зобов’язати позивача: забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
4. Зобов’язати відповідача надати: оригінали документів на підтвердження правонаступництва ДП «Укрвуглеторфреструктуризація», розподільчий баланс, Статут –для огляду в судове засідання, належним чином засвідченні копії до матеріалів справи; письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у ньому доводів по суті спору; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір № 311Д/07 від 18.05.2007 та всі додатки до нього, листування з позивачем з предмету спора - оригінали - для огляду у судове засідання, належні копії - до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок відповідно до діючого законодавства; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; разом з позивачем здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду, в якому відобразити рахунки –фактури, накладну приймально –здавальний акт та докази оплати; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.
Суддя Р.Є. Якушенко