Судове рішення #16406867

 

                                                                                Справа № 2-а-5750/11

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

16 червня 2011р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та визнання  дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

                   

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та визнання  дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправними.

Дана позовна заява ухвалою від 18.04.2011р. була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме позивач оскаржує дії суб’єкта власних повноважень, тому обов’язкове попереднє звернення до відповідного суб’єкта власних повноважень за вирішенням спірного питання. В зв’язку з вищевикладеним необхідно надати суду відмову УПСЗН Артемівської міської ради в проведенні перерахунку та виплаті на користь позивача недоплаченої щорічної допомоги до 5 травня в 2010 році. Крім того на підтвердження виплати 320 гривень відповідачем необхідно надати довідку про дану виплату з зазначенням конкретної дати проведення цієї виплати.

Для усунення зазначених недоліків судом був установлений строк позивачеві, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про надання строку для усунення недоліків. Зазначені недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто. Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки вказані недоліки позивачем не усунуто, позовна заява повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108, 186  КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про стягнення щорічної разової грошової допомоги до 5 травня та визнання  дій УПСЗН Артемівської міської ради протиправними визнати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання позивачем копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.


          Головуючий суддя                                                  І. В.Воробйова                                                        

                       

  • Номер: 2-а/2303/4682/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5750/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 19.12.2013
  • Номер: 2-а/161/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу « Дітям війни» безпідставною та зобов’язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-5750/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Воробйова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація