УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "06" липня 2011 р. Справа № 15/5007/78/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Кравець С.Г.
при секретарі Пастощук О.А.
за участю представників сторін
від позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №06/07/11-1 від 06.07.11.,
від відповідача: не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат Традиція" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірчер Бенер" (с.Вільня Коростишівський район Житомирська область)
про стягнення 9989,90 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат Традиція" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірчер Бенер" заборгованості в сумі 9989,90грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що станом на 06.07.2011р. заборгованість яка є предметом спору відповідачем не погашена.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №0406985 (а.с.26).
Господарський суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, проте, своїм правом приймати участь в судовому засіданні останній не скористався.
Неявка представника відповідача в судове засідання та неподання відзиву на позовну заяву не перешкоджають вирішенню спору по суті, за наявними матеріалами справи, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи, 04.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “М'ясопереробний комбінат ”Традиція” (позивач/постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бірчер Бенер” (відповідач/покупець) було укладено договір поставки № 4 (а.с. 7-15), на умовах якого постачальник зобов'язується поставляти покупцеві м'ясну продукцію (далі по тексту - товар), а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар на умовах цього договору (п. 1.1 договору).
Згідно з ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).
Згідно п. 1.2 договору, асортимент, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість, умови та строки поставки кожної партії товару, що поставляється, погоджується сторонами кожного разу окремо на умовах зазначених у цьому договорі.
Пунктами 2.8.2, 2.9.2 договору сторони погодили, що передача товару здійснюється за товаросупроводжувальними документами (товарно-транспортна або видаткова накладна), що підписується представниками сторін і датою поставки вважається дата підписання сторонами відповідної накладної.
На виконання умов договору поставки №4 від 04.01.2011р., відповідачем 11.03.2011р. по видатковій накладній №ТР-110311/01 (а.с.16), через уповноваженого представника, який діяв на підставі довіреності №22 від 11.03.2011р. (а.с. 17), було отримано від позивача товар на загальну суму 12229,80грн.
Згідно ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Пунктом 6.5 договору сторони погодили, що оплата 100 (сто) відсотків вартості товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 1 (одного) календарного дня після отримання постачальником заявки, якщо інші строки оплати не зазначені у відповідному рахунку-фактурі постачальника.
Частина 1 статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності з частиною 2 статті 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2011р. відповідачем було здійснено часткову оплату вартості отриманого товару на суму 2240,00грн., що підтверджується випискою з особового рахунку позивача (а.с. 18). Товар на суму 9989,80грн. відповідачем оплачено не було.
У зв'язку з тим, що сторонами у договорі № 4 від 04.01.2011р. не було погоджено строку оплати товару після його передачі покупцю, 30.05.2011р. позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою про погашення заборгованості за переданий по видатковій накладній №ТР-110311/01 від 11.03.2011р. товар на суму 9989,80грн. (а.с. 19). Зазначену вимогу відповідачем було отримано 02.06.2011р., що підтверджується поштовим повідомленням № 1139550 (а.с. 21,31).
Проте, відповідач відповіді на вимогу позивача не надіслав, розрахунки за отриманий товар не провів.
Таким чином, на час звернення позивача з позовом до суду, у відповідача перед позивачем залишилась непогашеною заборгованість в сумі 9989,80грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 9989,80грн., станом на час розгляду справи, суду не надав.
Позивач у позовній заяві просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за поставлений по видатковій накладній №ТР-110311/01 від 11.03.2011р. товар на суму 9989,90грн., проте матеріалами справи підтверджується факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 9989,80грн. Вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 0,10грн. є безпідставними.
Враховуючи вищевикладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами, що містяться в матеріалах справи та підлягає частковому задоволенню.
З відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість в сумі 9989,80грн. У задоволенні позову про стягнення 0,10грн. слід відмовити.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82 –85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бірчер Бенер" (12536, Житомирська область, Коростишівський район, с.Вільня, вул. Польова, 34, ідентифікаційний код 31725143)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясопереробний комбінат "Традиція" (04111, м.Київ, вул. Щербакова, буд. 49, літ. А, оф. 91, ідентифікаційний код 36002442)
- 9989,80грн. заборгованості,
- 102,00грн. витрат по сплаті державного мита,
- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Кравець С.Г.
Повний текст рішення підписано: "07" липня 2011 року.
Віддрукувати:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу (рек. з пов.).