1-392-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

          07 июня 2011 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе судьи Немыш Н.В., при секретаре Андреевой Т.А., с участием прокурора Кочура А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, армянина, гражданина Украины,   ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, женатого, работающего механиком участка № 155-206м  ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь»,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

          ОСОБА_1 16.03.2011 года при выполнении работ с повышенной опасностью в 4 смену, являясь лицом, обязанным соблюдать правила безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, должен обеспечить безопасное ведение горных работ работниками участка, запрещать выполнение работ, которые проводятся с нарушением инструкции по охране труда и безопасности, допустил нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью при следующих обстоятельствах:

           Согласно приказа № 57-4 от 29.05.2008 года ОСОБА_1 назначен механиком на участке № 155-206м ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь»,  расположенного по адресу: Донецкая область, г.Дзержинск, пос.Ленинское, ул. 8 Марта.

          Согласно нормативным актам по охране труда, безопасному выполнению работ и поведению в шахте, правил безопасности в угольных шахтах, приложению №1 к приказу №30 от 17.01.2011 года ответственный за безопасную эксплуатацию электрооборудования, аппаратуры и кабельные сети участка № 155-206м (комплекс ДКНУ-2, электрооборудование лебедки ЛВ-25, электрооборудование конвейера СК- 38), системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, должностной инструкции механик добычного участка предприятия при выявлении нарушений правил безопасности обязан запретить эксплуатацию электрооборудования и принять меры к устранению выявленных неисправностей.

            16.03.2011 года ОСОБА_1, работая в 4 смену, и находясь в шахте на участке № 155-206м не произвел осмотр технического состояния электрооборудования, и 16.03.2011 года в 1 смену при проверке эксплуатации электрооборудовании  на горизонте 148м главным государственным горнотехническим инспектором Центральной государственной региональной горнотехнической инспекции, при проверке устройства УВПМ-350 У2, установленного в камере наземной подъемной машины ДКНУ-2 и питающем динамический тормоз указанной машины, не закручено 20 болтов крепления задней крышки среднего отсека устройства УВПМ-350 У2, и зазор между корпусом устройства и задней крышкой среднего отсека составляет 6 мм при допуске –0,2 мм.

             Выявленные нарушения нормативно-правовых актов по охране труда от бездействия ОСОБА_1 создали угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий в части того, что фактически не была произведена проверка устройства УВПМ-350 У2 с неисправными средствами взрывозащиты.

             Согласно заключения судебной горно-технической экспертизы № 77/11 от 22.04.2011 года в рассматриваемой производственной ситуации  механик участка № 155-206м ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь»ОСОБА_1 располагал технической возможностью предотвратить наступление возможных событий происшествия, однако, по каким-то причинам, ею не воспользовался.

                ОСОБА_1 не должен был допускать эксплуатацию устройства УВПМ-350 У2 с неисправными средствами взрывозащиты (открученными болтами крышки устройства) и автоматического фидерного автомата АВВ-400/250 с неисправным  заземлением (исходящий кабель заземлен металлическим тросом сечением менее 50 мм.кв.), должен был, находясь непосредственно в шахте, принять меры по устранению имеющихся нарушений Правил безопасности в угольных шахтах, и сообщить об этом начальнику участка и горному диспетчеру.

                  В данной производственной ситуации действия механика участка №155-206м ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь»ОСОБА_1 не соответствовали требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда», ст.41,49 Горного Закона Украины, п.п.17.1. IV, 3.2. IV, 8.2. IV, 11.5. IV, 1.1 VIІІ, 12.1. VIІІ, 2.13. VIІІ  Правил безопасности в угольных шахтах, п.п.1.1.4, 1.1.9 Инструкции по осмотру и ревизии рудничного взрывобезопастного электрооборудования, п. 9.37 Системы управления производством и охраной труда в угольной промышленности Украины, п.п.2.10,2.12,4.2,5.12  Должностной инструкции механика участка по добыче угля, в части того, что он допустил эксплуатацию устройства  УВПМ-350 У2 с неисправными средствами взрывозащиты (открученными болтами крышки устройства, автоматического фидерного автомата АВВ-400/250 в неисправным устройством заземления( исходящий кабель заземлением металлическим тросом сечением менее 50 мм.кв. ), находясь непосредственно в шахте, не принял мер по устранению имеющихся отступлений от требований Правил безопасности в угольных шахтах, и не сообщил об этом начальнику участка и горному диспетчеру, и с технической точки зрения, находились в причинной связи с возможными событиями происшествия ( взрывом метановоздушной смеси, поражением людей электротоком), т.е.  создали угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий.

          Действия ОСОБА_1А квалифицированы по ч.1 ст.272 УК Украины как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, обязанным их соблюдать, если нарушение создало угрозу гибели людей или наступлением иных тяжких последствий.

         Вину в совершенном преступлении ОСОБА_1А в суде признал полностью, фактические обстоятельства дела не оспаривает, в содеянном раскаялся.

          В суд направлено ходатайство руководства ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь»,   о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 с передачей на поруки трудовому коллективу ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь».

          Выслушав пояснения подсудимого, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора,  не возражавшего против прекращения дела по указанному в ходатайстве основанию, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности с передачей  на поруки трудовому коллективу, поскольку ОСОБА_1 впервые совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.10,282 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.272 УК Украины, уголовное дело производством прекратить.

ОСОБА_1 передать на поруки трудовому коллективу ОП «шахта Южная»ГП Дзержинскуголь»,  при условии, что он в течении года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.

Предупредить ОСОБА_1, что в случае нарушений условий передачи на поруки, он будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить –подписку о невыезде.

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение семи суток с момента оглашения.

Судья: