Судове рішення #16405735

Справа №  3-356/11

ПОСТАНОВА

17 червня 2011 року        суддя Дебальцевського міського суду Донецької області  Сухоручко Ю.О  розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Києвського ІОДР ВДАІ Оболенського району  відносно: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2, не  працюючий, мешкає  за  адресою : АДРЕСА_1 ,за ст. 188-28  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          З  протоколу     про  адміністративне  правопорушення   серії    АН1№  216056  від    17.03.2011 вбачається,що 17.03.2011 року о 16 годині,   ОСОБА_1 у  м. Києві,по вул.Полярна 16,не виконав вимогу припису Державтоінспекціі м.Києва № 82 від 15.03.2011,а саме не демонтував об»єкти зовнішньої реклами,які розмістив на електроопорах без погодження,чим скоїв  правопорушення, передбачене ст. 188-28  КУпАП.   

          Провина ОСОБА_1  доведена матеріалами справи: протоколами   про адміністративне правопорушення серії АР1№216056 ,  але  необхідно  прийняти   до уваги те, що зазначене правопорушення  було  скоєно  17.03.2011 р.,  справа надійшла до суду 04.04.2011 р.

 Правопорушник     неодноразово   у  судове  засідання  не  з» являвся,    про місце та час судового засідання належним чином був    повідомлений.

      Згідно  до   ч.2  ст.38   КУпАП ,  якщо  справи  про  адміністративні    правопорушення    відповідно до    КУпАП  України      чи  інших    законів    підвідомчі  суду (  судді) ,  стягнення  може бути  накладено    не  пізніш  як    через    три  місяці    з  дня  вчинення  правопорушення .

 Відповідно  до  ст. 247   ч.  7   провадження  в  справі    про  адміністративне  правопорушення    не  може  бути розпочато , а    розпочате  підлягає  закриттю, якщо   закінчився       на  момент   розгляду  справи        про  адміністративне   правопорушення    строк , передбачений ст. 38   КпроАП України .

    Враховуючі    вищевикладене  вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у зв’язку з закінченням строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.  38,  247  п.7   КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене   ст.188-28  КУпАП   відносно   ОСОБА_1 -    закрити.

Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення.                                                                            м. Дебальцеве





Суддя Дебальцевського

міського суду ОСОБА_2.



 

  • Номер:
  • Опис: керував трактором МТЗ-80 який не пройшов державного технічного огляду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-356/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сухоручко Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація