Судове рішення #1640557
Справа № 2-20/2008 р

Справа № 2-20/2008 р.

 

 

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

            08 лютого 2008 року  Онуфріївський районний суд  Кіровоградської області  у складі : головуючого судді  Шелесько  В.Д., при секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у відкритому  судовому  засіданні  в залі  суду сел. Онуфріївка  справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження майном, -

 

В С Т А Н О В И В:

 

          В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовились від своїх позовних вимог, просили відмову від позову прийняти, а справу провадженням закрити. Посилаються на те, що вказаний спір ними був урегульований з відповідачами біля 2-х років назад, вони між собою знайшли порозуміння і до того ж на даний час приміщення спірного авто гаража АДРЕСА_1 не існує, так як даний авто гараж розібраний.

         Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 не заперечували проти вимог позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і просили відмову позивачів від позову прийняти, а справу провадженням закрити.

         Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що відмову від позову необхідно прийняти , а справу провадженням закрити, поскільки така відмова не протирічить закону і не порушує законні права і інтереси сторін.

         Сторонам судом роз»яснені наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України в т.ч. і те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же самий предмет і з тих же самих підстав не допускається, а також, що відмова позивача від позову не позбавляє відповідача в справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

         Після цього роз»яснення сторони заявили, що вони на даний час один до одного претензій не мають, на даний час порозумілись, предмет спору відсутній, а тому просили справу провадженням закрити.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

 

У Х В А Л И В:

 

         Відмову позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядженні майном - приміщенням авто гаража, що знаходиться АДРЕСА_1  прийняти, а справу провадженням закрити.

         Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі до Онуфріївського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення та подання після цього на протязі 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

         Головуючий суддя                                                      В.Д. Шелесько

  • Номер: 22-ц/785/5700/17
  • Опис: Крецул Т.І. - Кравченко В.А. про визначення порядку користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/2008
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Шелесько В.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 02.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація