Справа № 2-77/2008

                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року                           Братський районний суд

                                                              Миколаївської області

В складі: головуючої - судді          О.М. Кірімової

                 при секретарі-                 С.Л. Москаленко

                 за участю прокурора -    К.Е. Чуйков

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом              

                                прокурора Братського району в інтересах держави

в особі Братської центральної районної лікарні

до

ОСОБА_1

про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

                                                              ВСТАНОВИВ:

Прокурор Братського району в інтересах держави в особі Братської ЦРЛ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 380 грн. 22 коп.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 вересня 2006 року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, порушуючи вимоги ст.ст. 2.1  “а”,“б”, 2.9 “а”, “в”,19.1 “а”, 31.6 „б” Правил дорожнього руху, на належному йому мотоциклі ИЖ-Ю-5К, без державного номерного знаку

В порушення вимог ст.ст. 2.3 п.”б”,“г”, 12.1,12.2,12.3 Правил дорожнього руху здійснив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої пішохід ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження. 

Оскільки потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні у Братській ЦРЛ в період з 30.09.2006 року по 03.10.2006 року, просить стягнути на користь лікарні понесені нею матеріальні збитки.

 В судовому засіданні прокурор свої вимоги підтримав в повному обсязі, та пояснив суду, що протиправними діями відповідача  Братській ЦРЛ завдано матеріальних збитків на суму 380,22 грн., тому просив  стягнути на користь лікарні з останнього зазначену суму грошей, а також просив стягнути з ОСОБА_1 судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу в його відсутність.

 Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги відлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Братського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2006 року (а.с.5) ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та засуджено до покарання за свої злочинні дії.

Як видно із вироку, ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він скоїв ДТП, в результаті якого пішохід ОСОБА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Ст. 29 КПК України передбачено, що при наявності достатніх даних про те, що злочином завдана матеріальна шкода, або понесені витрати закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, орган дізнання, слідчий, прокурор і суд зобов`язанні вжити заходів до забезпечення цивільного позову.

Згідно довідки адміністрації Братської ЦРЛ (а.с.4) витрати на стаціонарне лікування ОСОБА_2 за період з 30.09.2006р. по 03.10.2006р. склали на загальну суму 380,22 грн. 

Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача  на користь Братської ЦРЛ в відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі  380, 22 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України,  суд присуджує з відповідача судові витрати з інформаціно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та держмито на користь держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст.. ст.. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Братського району в інтересах держави в особі Братської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Братської центральної районної лікарні, р/р 35417001002149 МФО 826013, УДК 01998331,  380 грн. 22 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 |??|судовий збір на користь|?????| держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати в сумі 30 грн. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013. 

Заяву про апеляційне оскарження рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Братського

районного суду                                                        О.М.Кірімова