Судове рішення #16404947

Справа №  2-а-768/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2011 року Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Акімченко Ю.П розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Дебальцеве про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УПФУ м. Дебальцеве про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Дебальцевського міського суду від 27.12.2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки в порушення п. 4. ч. 1 ст. 106 КАС України позивачем не повно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме до позовної заяви не було додано копії ухвали суду про закриття провадження у справі, на яку посилається позивач, крім того з позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічни позовом, і частина його позовних вимг, а саме: з 01.06.2006 року до 31.12.2008 року були залишені без розгляду. Однак позивачем не зазначено, чи вирішено судом його позовні вимоги, починаючи з 01.01.2009 року, і яке рішення було прийняте.

Позивач не виконав вимоги ст. 106 КАС України, тому позовна заява до Управління пенсійного фонду України м. Дебальцеве про та визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та про стягнення недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії підлягає поверненню позивачу.

На підставі п.1 ч. З ст. 106 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України м. Дебальцеве про визнання неправомірною відмови органу Пенсійного фонду України у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії- вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського          

             міського суду                                                                          ОСОБА_2


                                                                      





 

  • Номер: 2-а/21/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3351 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 18.07.2011
  • Номер: 2-а/353/18/13
  • Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 26.09.2012
  • Номер: 2-а-768/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 19.12.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальності допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-768/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Акімченко (Крилова) Ю.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація