Судове рішення #16404734

           

                                                                                                              Справа №   2-365/2011  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

04.07.2011 р. Армянський міський суд АР Крим у складі:

головуючої- судді  -Ісроілової В.У.,

при секретарі          -Недуга Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 21.08.2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 0100357. ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»на підставі наказу № 538 від 12.11.2007 р. Відповідно до акту приймання-передачі устаткування та монтажних робіт ДП «Газ-тепло»поставило, а ОСОБА_2 прийняла устаткування та роботи загальною вартістю 9079 грн. 92 коп. Пунктами 3.1, 3.4 договору відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячний платіж в розмірі 151 грн. 33 коп. за передане та встановлене устаткування з кінцевим терміном повернення не пізніше 21.08.2011 р. Проте відповідач зобов'язання за договором виконав неналежним чином, сплативши за встановлене устаткування лише 450 грн. 00 коп., заборгованість відповідача за договором складає 8478 грн. 48 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 8478 грн. 48 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача та ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, до суду повернуто конверт з повідомленням з відміткою поштового відділення «із закінченням терміну зберігання». Відповідно до адресної довідки ОСОБА_2  зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, а тому суд на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що 21.08.2006 р. між  ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 0100357.

ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»на підставі наказу № 538 від 12.11.2007 р.

Згідно з п.п. 3.1, 3.4  договору відповідач зобов'язався сплачувати щомісячний платіж в розмірі 151 грн. 33 коп., остаточний рахунок за передане та встановлене устаткування здійснити не пізніше 21.08.2011 р.

Згідно з актом приймання-передачі устаткування та монтажних робіт (додаток № 1 до договору) ДП «Газ-тепло»поставило, а відповідач прийняв устаткування та роботи загальною вартістю 9079 грн. 92 коп.

Також встановлений графік погашення заборгованості, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язана проводити щомісячний платіж в розмірі 151 грн. 33 коп.

Як вбачається з довідки щодо стану заборгованості, загальна заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.05.2011 р. за договором купівлі-продажу з відстроченням платежу від 21.08.2006 р. складає 8629 грн. 92 коп., а заборгованість, термін сплати якої настав відповідно до п. 3.4 договору складає 8478 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у передбачений строк.

Проте відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором і згідно з розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача станом на 01.05.2011 р. складає 8478 грн. 48 коп.

За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.526, 527, 530  ЦК України, керуючись  ст.ст.10, 60, 72, 81,88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»суму заборгованості в розмірі 8478 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в розмірі 84 грн. 78 коп. та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, що сплачені позивачем при пред'явленні позову.

 Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до  Апеляційного суду АР Крим через Армянський міській суд АР Крим.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:



   



















































  • Номер: 6/408/52/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-365/2011
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Ісроілова В.У.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 2/1520/1008/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/2011
  • Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ісроілова В.У.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості згідно кредитного договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-365/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ісроілова В.У.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація