Справа №  3-в-10/11

ПОСТАНОВА

24 червня 2011 року                                                                                    м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Крилова Ю.П., розглянувши подання начальника Перевальського МВ КВІ Луганської області щодо вирішення питань, пов*язаних з виконанням постанови суду стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в м. Дебальцевому Донецької області, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 15.02.2011р. Дебальцевським міським судом за ч. 1 ст. 130 КупАП- штраф 2550 грн. –не сплачено, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_2; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1;

ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А  :

Постановою Дебальцевського міського суду від 15 лютого 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення приводиться до виконання уповноваженими на те органами в порядку, встановленому цим Кодексом чи іншими законами України.

Згідно з 1 ст. 321-1 КУпАП постанова районного, міськрайонного, міського суду (судді) про застосування громадських робіт направляється для виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після його винесення.

На підставі ст. 321-1 КУпАП постанова суду від 15.02.2011 року стосовно ОСОБА_1 була направлена до Перевальського МВ КВІ Луганської області для виконання.

16.05.2011 року до суду надійшло подання начальника Перевальського МВ КВІ Луганської області щодо вирішення питань, зв*язаних з виконанням постанови суду, так як ОСОБА_1  були направлені виклики для явки в кримінально –виконавчу інспекцію, але за даними викликами правопорушник до інспекції не прибув.

Згідно з поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_1 не були отримані виклики до кримінально –виконавчої інспекції у зв'язку із закінченням терміну зберігання. (а.с. 14-16).

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Однак, з матеріалів справи не вбачається, що кримінально –виконавчою інспекцією були проведені всі необхідні заходи, передбачені діючим законодавством при постановці притягнутого до адміністративної відповідальності на облік в інспекції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 300 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И Л А  :

Подання Перевальського МВ КВІ Луганської області щодо вирішення питань, зв*язаних з виконанням постанови суду залишити без задоволення.

Суддя Дебальцевського

          міського суду                                                                             Ю.П.Крилова