МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-04-9/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.
при секретарі Хритченко А.О.,
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і її представника адвоката ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6,
розглянувши 10 січня 2008 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - 4-та Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про зобов'язання відповідачів вчинити дії пов'язані з прийняттям спадщини,
в с т а н о в и в :
В вересні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов'язання відповідачів вчинити дії пов'язані з прийняттям спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7. Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 07 і 10 травня 2006 року вона передала відповідачу ОСОБА_3, яка діяла також в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_4 гроші в сумі 20240 грн. в рахунок купівлі у відповідачів спадкового майна - жилого будинку, розташованого АДРЕСА_1 і земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок. Гроши відповідачам були передані як спадкоємцям померлого в 2004 році власника домоволодіння ОСОБА_8, і ОСОБА_7 Згідно досягнутої домовленості відповідачі мали оформити спадщину і в подальшому укласти з нею нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу вище зазначеного домоволодіння. В подальшому, на думку позивачки, відповідачі стали ухилятися від прийняття спадщини і оформлення з нею договору купівлі-продажу.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і, підтвердила викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі позов не визнали і пояснили, що вчинення необхідних дій по оформленню спадщини не відбулося через те, що третя особа ОСОБА_6, яка діяла як посередник в інтересах всіх сторін, не виконала взятих на себе обов'язків по збиранню і наданню в нотаріальну контору необхідних документів. Також виникли труднощі з оформленням документів щодо земельних ділянок, які від них не залежать.
Третя особа ОСОБА_6 з позовом погодилась і пояснила, що вона діяла як посередник в інтересах відповідачів по оформленню ними спадщини, але відповідачі самі почали затягувати процес оформлення спадщини і ухилятися від співпраці з нею.
Представник третьої особи 4-тої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.
Відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 32, 33)
Як вбачається з копії спадкової справи, яка знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-04-241/2007 (а.с. 40-50) відповідачі подали до 4-тої Миколаївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7 До складу цієї спадщини, окрім іншого, входить жилий будинок, розташований АДРЕСА_1 і земельна ділянка, для обслуговування вказаного будинку.
Ст. 1269 ч. 1 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Оскільки така дія відповідачами була вчинена, то вони вважаються такими, що прийняли спадщину.
Таким чином дія, вчинення якої позивачка вимагає від відповідачів, ними виконана 13 вересня 2005 року, тобто в передбачений ст. 1270 ЦК України строк.
Крім того, у відповідності до ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Отже питання прийняття спадщини залежить виключно від волі спадкоємця і не може ставитися в залежність від інших його обов'язків цивільно-правового характеру.
Виходячи з викладеного підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст. ст. , 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - 4-та Миколаївська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про зобов'язання відповідачів вчинити дії пов'язані з прийняттям спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
На рішення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження протягом 10 днів, після чого апеляційна скарга протягом 20 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.