Справа № 2 -105- 2008 р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

 

16 СІЧНЯ 2008 РОКУ САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

 

                        СУДДІ                                                                       БУШУЛЯНА В.І.,

                        ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                     КОРЖАН О.В.,

                        ЗА УЧАСТЮ АДВОКАТА                                      ОСОБА_1,

 

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В ЗАЛІ СУДУ В С.М.Т. САРАТА ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

 

ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА “ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО” В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ

ДО

ОСОБА_2

ПРО

СТЯГНЕННЯ 1801 ГРИВНІ 80 КОПІЙОК,

 

            С У Д -

В С Т А Н О В И В :

 

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_3, який відповідно до умов договору на користування електроенергією №1100/288, є споживачем Саратського РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Саратський РЕМ постачає електроенергію в будинок, розташований АДРЕСА_1, в якому проживає він та відповідачка ОСОБА_2.

10 травня 2007 року контролерами Саратського РЕМ проводилася рейдова перевірка, в ході якої, в будинку відповідачів було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до електромережі. На підставі чого, в присутності відповідачки ОСОБА_2 був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 056896, який вона підписала, визнавши порушення.

Пунктом 42 Правил користування електроенергією встановлено, що споживач несе відповідальність за  порушення Правил користування електроенергією.

            У зв'язку з виявленим порушенням, Саратський РЕМ зробив розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого сума заподіяного збитку склала 1801 гривню 80 копійок.

            Відповідачі добровільно збиток не погасили, у зв'язку з чим позивач змушений був звернутися до суду.

 

            В судовому засіданні представник позивача, Мітітєл В.В., який діє на підставі довіреності, позов підтримав та просив його задовольнити.

 

Відповідачка позов визнала частково та пояснила, що вона проживає разом з чоловіком у вказаному будинку, особовий рахунок вона не переоформлювала. Також пояснила, що дійсно в квітні 2007 року відповідачка з її чоловіком здійснили самовільне підключення до електромережі, однак вона не згодна з розрахунками зробленими позивачем за 182 доби. Якщо враховувати день останньої технічної перевірки, 23.04.2007 року, до дня складення Акту про порушення правил користування електроенергією, 10.05.2007 року, виходить 17 днів, за які вона і згодна сплатити збиток завданий позивачу.    

 

Заслухавши представника позивача Мітітєла В.В., відповідачку, свідка ОСОБА_4., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. 

 

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що він є чоловіком відповідачки, і дійсно в квітні 2007 року він здійснив самовільне підключення до електромережі, однак він вважає, що зроблені позивачем розрахунки завеликі, бо враховано 182 доби, а треба враховувати 17 діб з дня останньої перевірки.

 

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із зобов'язального права по відшкодуванню матеріального збитку у зв'язку з порушенням Правил користування електроенергією.          

           

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, - майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю фізичної особи… майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

 

Згідно п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 -  споживач електричної енергії несе відповідальність відповідно до законодавства: за порушення правил користування електричною енергією ... розкрадання електроенергії у випадку самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії, минаючи облік…

 

Як видно з копії особового рахунку № 1100/288, рахунок відкрито на відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (а.с.7-9).

           

З копії акту № 056896 від 10.05.2007 року (а.с.5) видно, що на момент перевірки в будинку АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електроенергією: самовільне підключення до електромережі. Відповідачка ОСОБА_2 акт підписала, визнавши факт порушення (а.с.5).

 

У зв'язку з цим, і відповідно до Правил користування електроенергією для населення, був зроблений розрахунок кількості недорахованої електроенергії та її вартості, відповідно до «Методики обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕДН», затвердженої Постановою НКРЕ України 22.11.1999 року за № 1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 року за №919/4212, згідно якого розрахунок зроблено за 182 доби з урахуванням 24 годин на добу, сума заподіяного збитку склала 1801 гривню 80 копійки (а.с.6).      

           

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що на момент перевірки, у споживача був встановлений факт порушення Правил користування електроенергії, а саме: самовільне підключення до електромережі. Споживач підписав цей Акт. Однак, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів 168 гривень 30 копійок, врахувавши 24 години роботи струмоприймачів за 17 діб, враховуючи останній контрольний обхід - 23.04.2007 року, до дня складення Акту про порушення правил користування електроенергією - 10.05.2007 року (а.с.5,9), тим самим частково задовольнивши заявлений позов.  

 

КЕРУЮЧИСЬ СТ.1166 ЦК УКРАЇНИ, СТ.26 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "ПРО ЕЛЕКТРОЕНЕРГЕТИКУ", ПРАВИЛАМИ КОРИСТУВАННЯ ЕЛЕКТРИЧНОЮ ЕНЕРГІЄЮ ДЛЯ НАСЕЛЕННЯ, ЗАТВЕРДЖЕНИМИ ПОСТАНОВОЮ КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ВІД 26.07.99 М. №1357, СТ.СТ. 3, 5 -8, 10, 11, 60, 212 - 215, 218, 294  ЦПК УКРАЇНИ, 

 

 

 

 

 

            СУД, 

В И Р І Ш И В :

 

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ ЧАСТКОВО. СТЯГНУТИ З ОСОБА_2, МЕШКАНКИ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СУМУ ЗАВДАНОГО ЗБИТКУ В РОЗМІРІ 168 (СТО ШІСТДЕСЯТ ВІСІМ) ГРИВЕНЬ 30 КОПІЙОК.

 

СТЯГНУТИ З ОСОБА_2, МЕШКАНЦІВ АДРЕСА_1, НА КОРИСТЬ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО", В ОСОБІ ІЗМАЇЛЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ, СТРУКТУРНИМ ПІДРОЗДІЛОМ ЯКОГО Є САРАТСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ СУДОВИЙ ЗБІР В РОЗМІРІ 51 (П*ЯТДЕСЯТ ОДНА) ГРИВНЯ, ВИТРАТИ НА ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕХНІЧНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ В СУМІ 30 (ТРИДЦЯТЬ) ГРИВЕНЬ, А ВСЬОГО 81 (ВІСІМДЕСЯТ ОДНУ) ГРИВНЮ.

 

            ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО САРАТСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

 

            АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАЧІ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

 

СУДДЯ: