Справа № 2 - 88 - 2008 р.

У Х В А Л А

ПРО ВИЗНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

18 СІЧНЯ 2008 ГОДА  САРАТСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ У СКЛАДІ:

                         СУДДІ                                                                                БУШУЛЯНА В.І.,

                         ПРИ СЕКРЕТАРІ                                                               КОРЖАН О.В.,   

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ В С.М..Т. САРАТА В ЗАЛІ СУДУ ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ

СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДРУЖБА»

САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДО

ОСОБА_1

ПРО

ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ

НЕРУХОМОГО МАЙНА УКЛАДЕНИМ,

СУДДЯ -

В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом вказуючи, що 15 серпня 2007 року між СВК «Дружба» і відповідачем було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна з відстрочкою платежу, згідно якого позивач зобов'язався передати у власність покупця нерухоме майно загальною площею 421,7 кв.м., яке розташовано АДРЕСА_1, вартістю 50 000 гривень.

            Згідно п.2.2 вказаного Договору, оплата договірної ціни в повному обсязі повинна бути сплачена до 15 серпня 2017 року і відповідач повинен вносити в касу підприємства щомісяця, не пізніше 14 числа, рівними частками в розмірі по 416,70 гривень.

            Позивачем виконані всі договірні зобов'язання - майно було передано покупцю, однак відповідач не виконує покладені на нього Договором обов'язки - не проводить державну реєстрацію переданого йому майна, не вносить щомісячні платежі, чим порушує майнові інтереси СВК «Дружба».

            На підставі вищевикладеного позивач просив суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, з відстрочкою платежу до 15 серпня 2007 року, укладений між СВК «Дружба» і відповідачем, дійсним.      

            У судовому засіданні, від сторін надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв*язку з тим, що вони уклали мирову угоду. Згідно з мировою угодою: позивач передає у власність відповідача нерухоме майно загальною площею 421,7 кв.м., яке розташовано АДРЕСА_1, вартістю 50 000 гривень, а також передає всю технічну документацію на будівлю; відповідач сплачує вартість майна до 15 серпня 2017 року і вносить в касу підприємства щомісяця, не пізніше 14 числа кожного місяця, рівними частками суму в розмірі по 416,70 гривень; відповідач може погасити заборгованість перед позивачем достроково за обоюдною згодою сторін; заборгованість, яка виникла  з моменту укладення договору між сторонами від 15 серпня 2007 року, в розмірі 2083,50 гривень, позивач відшкодовує до 01 березня 2008 року; відповідач зобов'язується використовувати будівлю, яка розташована АДРЕСА_1, за її цільовим призначенням, утримувати будівлю у належному стані, що не призведе до зменшення його вартості; у випадку порушення сторонами умов цієї угоди сторони вирішують спір у встановленому законом порядку; відповідач зобов'язується зареєструвати об'єкт нерухомості в Саратському БТІ і РОН.

            Умови мирової угоди занесені до протоколу судового засідання і мирова угода підписана сторонами по справі.  

            Представник позивача, Георгієва М.Г., яка діє на підставі довіреності, відповідач, наполягали на задоволені мирової угоди.

            Наслідки укладення мирової угоди згідно ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі і вони з ними згодні.

            З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне визнати цю мирову угоду, тим самим задовольнивши її у повному обсязі та закрити провадження по справі.

           КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 175, 205 ч. 1 п.4, 206, 293ч.1 п.14, 294  ЦПК УКРАЇНИ,

СУД-

                                                                        У Х В А Л И В :

            ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. МИРОВУ УГОДУ, УКЛАДЕНУ 17 ГРУДНЯ 2007 РОКУ МІЖ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИМ ВИРОБНИЧИМ КООПЕРАТИВОМ «ДРУЖБА» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ТА ОСОБА_1, - ВИЗНАТИ.

            ПРОВАДЖЕННЯ ПО ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ ЗА ПОЗОВНОЮ ЗАЯВОЮ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ДРУЖБА» САРАТСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ДО ОСОБА_1 ПРО ВИЗНАННЯ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕРУХОМОГО МАЙНА УКЛАДЕНИМ - ЗАКРИТИ.

           ЗАЯВА ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ УХВАЛИ МОЖЕ БУТИ ПОДАНА ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ  П*ЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ УХВАЛИ.

           АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА УХВАЛУ СУДУ  ПОДАЄТЬСЯ ПРОТЯГОМ  ДЕСЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

СУДДЯ